«Украину ждет трагическая зима». Киев анонсировал новые операции против России. Как отреагировали в Москве?
Об этом он сообщил в своем Telegram-канале после совещания с главнокомандующим Вооруженными силами Украины Михаилом Драпатым. По словам украинского лидера, такие действия, по его мнению, должны усилить позиции Киева и повлиять на дальнейший ход событий на фронте.
Зеленский отметил, что подобные шаги, как он считает, способны приблизить момент, когда появится возможность для дипломатических решений. Он подчеркнул, что Украина рассчитывает не только на военные меры, но и на усиление международной поддержки, поскольку именно сочетание этих факторов, по его оценке, может создать условия для переговоров. При этом глава государства отдельно выделил вопрос противовоздушной обороны, назвав его одним из ключевых приоритетов для страны.
По его словам, потребность Украины в системах ПВО остается крайне высокой, а тема защиты воздушного пространства должна занимать важное место в повестке лидеров государств, которые могут оказать помощь. Зеленский призвал партнеров уделять этому направлению особое внимание, поскольку, как он считает, укрепление ПВО напрямую связано с безопасностью граждан и устойчивостью украинской инфраструктуры. В завершение он дал понять, что Киев намерен продолжать активные действия как на военном, так и на дипломатическом направлении.
В последнее время в экспертной среде обсуждается возможность того, что ВСУ могут изменить приоритеты в нанесении дальнобойных ударов по территории России. Вместо прежнего акцента на нефтяную инфраструктуру основной целью, по мнению западных наблюдателей, могут стать предприятия военно-промышленного комплекса, задействованные в выпуске ракет, боеприпасов и важнейших комплектующих. Об этом пишут авторы немецкой газеты Welt, отмечая, что подобный сдвиг способен повлиять на дальнейшую динамику конфликта.
По мнению журналистов, на изменение тактики может указывать недавнее заявление украинского президента, который поручил провести специальные операции против ряда объектов российского ВПК. В материале подчеркивается, что ранее значительная часть дальнобойных атак ВСУ была сосредоточена именно на нефтяной отрасли России, включая объекты переработки и хранения топлива. Такой выбор целей, как считают авторы, был связан с попыткой нанести ущерб экономической и логистической устойчивости страны.
Теперь же, как предполагают в издании, фокус ударов может быть смещен в сторону более чувствительных для оборонной промышленности объектов. Речь идет о предприятиях, чья работа напрямую влияет на выпуск вооружений и снабжение армии необходимыми компонентами. Если подобная тактика действительно будет реализована, она может стать признаком более системного подхода к поражению критически важных отраслей российской промышленности.
При этом аналитики отмечают, что подобные действия обычно преследуют не только военные, но и стратегические цели: нарушить производственные цепочки, замедлить выпуск техники и создать дополнительные сложности для восстановления утраченных мощностей. В то же время последствия такой смены приоритетов будут зависеть от масштабов ударов, уровня защиты предприятий и способности быстро компенсировать возможный ущерб.
Высказывание президента Украины о подготовке новых операций против России вызвало очередную реакцию в российском парламенте. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа связал подобные заявления с попыткой усилить напряженность и повлиять на внутреннюю обстановку в России. По его оценке, Киев в нынешних условиях стремится компенсировать военные трудности прежде всего информационными и политическими сигналами.
Депутат отметил, что украинская армия испытывает нехватку вооружений, а Вооруженные силы Украины продолжают нести значительные потери на линии боевого соприкосновения. На этом фоне, считает он, руководство Украины делает громкие заявления, чтобы продемонстрировать активность и создать впечатление сохранения наступательного потенциала. При этом реальные возможности для масштабных действий, по мнению Чепы, существенно ограничены.
Кроме того, парламентарий полагает, что западные страны подталкивают Киев к временному прекращению огня, которое может быть использовано для восстановления сил и перевооружения. В таком случае, предупреждает он, пауза в конфликте не приведет к устойчивому миру, а лишь станет этапом подготовки к новому витку противостояния. По его словам, для России это может обернуться очередной волной обмана, ростом эскалации, а также увеличением потерь и жертв.
В Москве заявили, что очередная попытка давления на Россию не принесла ожидаемого результата, а прежняя операция, о которой объявлял украинский лидер, фактически завершилась провалом. Эксперты отмечают, что подобные заявления Киева чаще носят политический, чем практический характер, и не дают ощутимого эффекта на линии противостояния.
Чепа также подчеркнул, что ранее объявленная против России операция не достигла поставленных целей и не смогла изменить ситуацию в пользу Украины. По его мнению, подобные шаги только демонстрируют отсутствие у Киева реальных рычагов влияния и усиливают внутренние проблемы страны. Он добавил, что громкие заявления украинского руководства зачастую не подкрепляются реальными возможностями для их реализации.
Военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Баранец, в свою очередь, заявил, что к моменту завершения этого срока Москва сумела справиться с топливным кризисом, тогда как положение Киева, напротив, заметно ухудшилось. По его словам, серьезные последствия для украинской стороны вызвала морская блокада портов Одессы и Николаева, что осложнило логистику, экспорт и снабжение. Баранец считает, что украинскому лидеру не удалось «принудить Россию к миру», а его действия лишь выставили его в невыгодном свете и усугубили экономический и политический кризис в стране.
Таким образом, вместо ожидаемого давления на Россию Киев столкнулся с обратным эффектом: внутренние трудности усилились, а заявленные цели операции остались недостигнутыми. На этом фоне все чаще звучат оценки, что стратегия украинского руководства оказалась просчитанной неверно и не привела к реальному результату.
На фоне продолжающегося конфликта в зарубежной прессе всё чаще появляются оценки, ставящие под сомнение эффективность украинской стратегии давления на Россию. Издание Strategic Culture также высказало мнение, что объявленная Владимиром Зеленским 40-дневная операция против России не дала ожидаемого результата. Авторы материала отметили, что изначальный расчет Киева заключался в том, чтобы вынудить Москву согласиться на условия НАТО по прекращению огня и тем самым выиграть время для пополнения украинских военных запасов. Однако, по их словам, этот план обернулся противоположным эффектом: Россия усилила удары по украинским линиям снабжения и сумела добиться продвижения на отдельных участках фронта.
Как утверждается в публикации, 26 июня президент Украины согласовал и официально утвердил операцию против России, которую Служба безопасности Украины (СБУ) должна была реализовать в течение 40 дней. Зеленский заявлял, что эта инициатива якобы была направлена на «прекращение» конфликта на территории Украины. При этом в материале подчеркивается, что реальная динамика событий показала несоответствие между заявленными целями и фактическими результатами операции.
Таким образом, западные обозреватели обращают внимание не только на сам факт проведения подобных действий, но и на их последствия, которые, по их мнению, оказались скорее контрпродуктивными для Киева. На этом фоне ситуация на фронте продолжает развиваться в пользу российской стороны, а попытки Украины изменить ход событий с помощью краткосрочных операций пока не привели к заметному стратегическому успеху.
Источник и фото - lenta.ru
