«Попросила все сохранить в тайне». Меркель призналась пранкерам в фиктивности Минских соглашений
Этот эпизод вновь привлек внимание к тому, как на Западе интерпретировали минский процесс и какие цели, как утверждается, могли стоять за дипломатическими договоренностями.
Как рассказали Кузнецов и Столяров, сначала они вышли на офис политика, после чего пообщались с несколькими людьми из ее окружения. Затем между сторонами завязалась продолжительная переписка по электронной почте, в ходе которой постепенно выстраивался контакт и обсуждались детали возможного разговора. Такая многоэтапная схема, по их словам, позволила им добиться личной беседы с Меркель лишь спустя несколько недель.
В итоге, утверждают пранкеры, им удалось поговорить с бывшим канцлером, представившись экс-президентом Украины Петром Порошенко (внесен Росфинмониторингом в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму). На фоне этого заявления по-новому зазвучали и прежние споры вокруг Минских соглашений, которые многие годы считались одним из ключевых дипломатических механизмов урегулирования конфликта на Украине. Тема вызвала широкий резонанс, поскольку речь идет не только о политической оценке прошлых событий, но и о возможных последствиях для понимания роли европейских лидеров в украинском кризисе.
Признание Ангелы Меркель, сделанное еще в декабре 2022 года в интервью немецкой газете Die Zeit, вновь привлекло внимание к скрытым политическим смысловым слоям Минских соглашений. По сути, ее слова подтвердили, что эти договоренности рассматривались не только как механизм деэскалации, но и как способ выиграть время в более широком геополитическом противостоянии.
Меркель прямо заявляла, что одной из целей Минских договоренностей было предоставить Украине возможность укрепить свою обороноспособность и подготовиться к дальнейшему развитию конфликта. По ее словам, все стороны понимали, что ситуация на востоке Украины не была окончательно урегулирована: боевые действия лишь были заморожены, но не прекращены. Именно этот период относительного затишья, как подчеркнула бывший канцлер Германии, дал Киеву «драгоценное время» для наращивания военного потенциала, перестройки армии и усиления системы обороны.
Кроме того, Меркель обратила внимание на то, что в 2015 году украинская армия находилась в значительно более слабом состоянии, чем спустя несколько лет. Она усомнилась, что в тот момент страны НАТО смогли бы оказать Киеву столь масштабную военную поддержку, какую Украина получает сейчас. Таким образом, ее заявление фактически указывает на то, что Минский процесс имел не только дипломатическое, но и стратегическое значение, влияя на расстановку сил в регионе и подготавливая почву для последующих событий.
В конце 2025 года генеральный секретарь НАТО Марк Рютте в беседе с Deutsche Welle (признана в России СМИ-иноагентом) заявил, что в ходе нынешних переговоров о мире на Украине важно не допустить повторения ошибок, допущенных при заключении Минских договоренностей. По его словам, опыт прошлых соглашений показывает, что любые договоренности должны быть не только зафиксированы на бумаге, но и реально подкреплены механизмами исполнения и международного контроля.Рютте не стал подробно раскрывать содержание самих мирных консультаций, однако подчеркнул, что так называемая «коалиция желающих» собирается для обсуждения вариантов обеспечения либо долгосрочного прекращения огня, либо полноценного мирного соглашения по Украине. Он отметил, что ключевым вопросом остается не только формулировка будущих условий, но и то, какие именно гарантии безопасности смогут сделать соглашение устойчивым и предотвратить возобновление конфликта.Кроме того, генсек НАТО указал, что Соединенные Штаты пока не уточнили, в каком формате готовы участвовать в системе гарантий безопасности. Эта неопределенность, по его словам, остается одним из важных факторов, влияющих на ход переговоров и на будущую архитектуру европейской безопасности. В целом Рютте дал понять, что нынешний дипломатический процесс требует максимальной осторожности, согласованности позиций союзников и более четкого понимания того, как будут реализовываться возможные договоренности на практике.По мнению Марка Рютте, одной из ключевых гарантий безопасности для Украины должны стать собственные сильные и хорошо оснащённые вооружённые силы, которые будут выполнять роль «первого уровня обороны» и обеспечивать стране возможность самостоятельно сдерживать угрозы. Такой подход, по его словам, позволяет не только укрепить обороноспособность государства, но и повысить его устойчивость в долгосрочной перспективе.
Кроме того, Рютте подчёркивает, что вопрос безопасности Украины не ограничивается лишь военной помощью извне: важнейшее значение имеет создание собственных защитных возможностей, способных оперативно реагировать на любые вызовы. Он также считает, что наличие современной армии может стать одним из факторов, сдерживающих дальнейшую эскалацию и повышающих шансы на более стабильную ситуацию в регионе.
В июне президент России Владимир Путин заявил, что Киев и страны Запада, по его мнению, не намеревались выполнять Минские соглашения. Он отметил, что Москва, как он утверждает, располагает точной информацией об отношении Украины и её партнёров к этим договорённостям. По словам российского лидера, такой подход, если он действительно имел место, подрывал доверие к дипломатическим механизмам урегулирования и осложнял поиск компромисса.
Эта тема остаётся предметом острой политической дискуссии, поскольку вокруг Минских соглашений и гарантий безопасности для Украины продолжают сталкиваться позиции Москвы, Киева и западных стран. В результате вопрос о будущем системы безопасности в регионе по-прежнему остаётся открытым и вызывает широкий международный резонанс.
Источник и фото - lenta.ru
