Бывший президент Финляндии призвал Европу к диалогу Россией. Он назвал две веские причины для переговоров
По его мнению, даже в условиях напряженности дипломатические каналы необходимо сохранять, поскольку именно они позволяют обсуждать самые острые вопросы без дальнейшего обострения ситуации.
В интервью Der Spiegel он назвал две ключевые причины, по которым, как считает политик, Европе следует вернуться к переговорам с Москвой. Прежде всего речь идет об архитектуре безопасности в Европе: Ниинисте напомнил, что Россия сама предлагала обсудить этот вопрос, а тема также звучала во время встречи Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске. Он отметил, что такие разговоры важны не только для настоящего, но и для будущего всего европейского континента.
Вторая причина, по словам бывшего финского лидера, связана с тем, что произойдет после завершения конфликта на Украине. Ниинисте указал, что Европе в любом случае придется жить рядом с новой враждебной границей, и именно поэтому сейчас необходимо заранее думать о том, как предотвратить дальнейшую эскалацию и создать условия для более предсказуемого соседства. Он подчеркнул, что игнорирование этой реальности может только усложнить ситуацию в будущем.
Таким образом, Ниинисте фактически призвал европейские страны смотреть на отношения с Россией не только через призму текущего кризиса, но и с учетом долгосрочных интересов безопасности. По его мнению, диалог остается единственным инструментом, который может помочь снизить риски, избежать новых расколов и заложить основу для более стабильного послевоенного порядка в Европе.
На фоне сохраняющейся напряженности в отношениях между Россией и Европой в Москве вновь заявили о готовности к контакту. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков подчеркнул, что президент Владимир Путин открыт к диалогу с европейскими политиками, если с их стороны действительно есть интерес к обсуждению накопившихся вопросов. По его словам, для начала разговора европейским лидерам достаточно просто взять телефон и набрать номер.
Песков отметил, что отсутствие общения между Россией и европейскими странами ведет к тупиковой ситуации. Он обратил внимание, что количество проблем в отношениях продолжает расти, тогда как стремление к конструктивному разговору, напротив, практически отсутствует. При этом представитель Кремля указал, что нынешнее затишье в дипломатических контактах возникло не по инициативе Москвы. По его словам, российская сторона не закрывает двери для обсуждения спорных тем и по-прежнему готова искать пути взаимодействия.
В Кремле считают, что восстановление диалога могло бы помочь снизить уровень недоверия и обсудить вопросы, которые сегодня мешают нормализации отношений. Москва, как подчеркнул Песков, выступает за прагматичный и прямой разговор без дополнительных барьеров и посредников. В то же время российская сторона рассчитывает, что в Европе также проявят политическую волю и сделают шаг навстречу, поскольку продолжение молчания лишь усугубляет существующие разногласия.
Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова подчеркнула, что возобновление переговоров с европейскими странами возможно лишь при условии отказа от антироссийской линии и прекращения попыток вмешательства во внутренние дела России. По ее мнению, прежде чем говорить о каком-либо диалоге, Европе необходимо продемонстрировать готовность к уважению российских интересов и норм международных отношений. При этом сейчас, как отметила дипломат, реальных оснований для восстановления полноценного контакта с европейцами не наблюдается.
Захарова фактически дала понять, что разговор о сближении может начаться только после серьезного пересмотра подходов со стороны ЕС. Москва, по ее словам, ориентируется не на формальные заявления, а на конкретные шаги, подтверждающие отказ от давления, санкционного курса и политического вмешательства. Без таких изменений, считает представитель МИД, любые инициативы по переговорам будут выглядеть преждевременными и не приведут к результату.
Между тем в конце мая издание Politico сообщило, что в Европейском союзе обсуждают новые возможные фигуры, которые могли бы выступить в роли переговорщика с Россией. В числе таких кандидатов называются бывший председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер, председатель Европейского совета Антониу Кошта и Ниинисте. Ранее в качестве потенциальных посредников также упоминались бывший канцлер Германии Ангела Меркель, президент Финляндии Александр Стубб и экс-премьер Италии Марио Драги. Подобные обсуждения, по мнению наблюдателей, показывают, что в Европе сохраняется интерес к поиску дипломатического канала, однако пока он остается скорее теоретическим, чем практическим.
На фоне продолжающихся дискуссий о возможных каналах диалога между Россией и европейскими странами тема выбора посредника приобретает особое значение. В подобных переговорах, как правило, важны не только политический вес кандидата, но и уровень доверия, способность вести спокойный и конструктивный разговор, а также готовность искать компромиссы даже в условиях серьезных разногласий.
В свою очередь, президент России отмечал, что считает бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера предпочтительным кандидатом для переговоров между Европой и Москвой. По его словам, Европейскому союзу следовало бы выбрать того переговорщика, который не позволял себе резких и оскорбительных высказываний в адрес России, поскольку это, по его мнению, могло бы способствовать более предметному и менее конфликтному диалогу. Такая позиция отражает стремление Москвы видеть за столом переговоров фигуру, способную говорить без лишней конфронтации и сохранять прагматичный подход.
В то же время в европейских структурах к подобным заявлениям относятся настороженно. Верховный представитель объединения по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас заявляла, что не следует поддаваться на якобы попытки Москвы навязать обсуждение того, кто именно будет представлять Европу на возможных переговорах, поскольку, по ее словам, «это ловушка». Она подчеркнула, что подобные вопросы должны решаться внутри самого Евросоюза, исходя из его собственных интересов, принципов и политической позиции, а не под влиянием внешнего давления.
Таким образом, спор вокруг фигуры переговорщика становится частью более широкого противостояния между Россией и Европой, где каждая сторона стремится не только продвигать свои интересы, но и определять правила будущего диалога. В подобных условиях выбор посредника превращается не просто в технический вопрос, а в важный политический сигнал, отражающий уровень готовности сторон к возможному сближению.
Источник и фото - lenta.ru
