Влияние смены главкома ВСУ на положение Зеленского оценили
В беседе с «Лентой.ру» он также подчеркнул, что после замены Александра Сырского на Андрея Драпатого контроль над армией существенно не изменится.
«Зеленский фактически прогнулся под Федоровым. Тот продемонстрировал свою субъектность в украинском политическом пространстве, а Зеленский, согласившись на такую кадровую перестановку, показал слабость. При этом контроль над вооруженными формированиями вряд ли заметно ослабнет. Драпатый был выбран офисом Зеленского по ряду критериев: он не занимался политикой, не является медийным любимцем, не обладает политической харизмой и не проявлял непокорности в ходе конфликта», — пояснил политолог.
По его словам, сама по себе серия отставок — сначала Федорова, а затем Сырского — неизбежно дестабилизирует украинские вооруженные формирования. Мезюхо отметил, что внутри армии нарастает недовольство: в офисе Зеленского постоянно говорят о будущих победах, тогда как армия и общество сталкиваются с новыми скандалами и коррупционными делами.
«Зеленскому еще долго придется преодолевать последствия увольнения министра обороны Федорова», — заключил Мезюхо.
Ранее депутат Госдумы Андрей Колесник заявил, что новый украинский главнокомандующий Михаил Драпатый не бережет военнослужащих, а также не имеет побед, которыми можно было бы гордиться. Он напомнил, что за плечами Драпатого — многочисленные поражения на разных участках фронта. Колесник предположил, что нынешний главнокомандующий Вооруженными силами Украины является скорее внутриполитической фигурой.
Источник и фото - lenta.ru
