В Совфеде отреагировали на разочарование ЕС в новом премьере Венгрии
В разговоре с «Лентой.ру» он отметил, что подобная тенденция становится особенно заметной на фоне растущих внутренних проблем в самом ЕС.
По словам Волошина, премьер-министр Венгрии Петер Мадьяр не высказывал никаких пророссийских тезисов, а лишь обозначил то, что, по его мнению, соответствует действительности. Сенатор подчеркнул, что речь шла не о политических лозунгах, а о сухой экономической оценке, основанной на реальном положении дел. В его трактовке, именно такой подход сегодня вызывает наибольшее неприятие у европейской бюрократии.
«Он просто озвучил экономическую реальность. Но сегодня в ЕС уже сама реальность считается кремлевской пропагандой, если она противоречит тотальной идеологии брюссельской бюрократии», — заявил Волошин, добавив, что в нынешних условиях любое несоответствие официальной повестке нередко воспринимается как политическая нелояльность.
Таким образом, считает сенатор, в Евросоюзе усиливается конфликт между практическими экономическими интересами и идеологическим подходом к публичным заявлениям. По его мнению, чем острее становятся реальные социально-экономические вызовы, тем труднее европейским властям игнорировать голоса политиков, призывающих смотреть на ситуацию без политической цензуры и заранее заданных рамок.
В последние годы европейские власти настойчиво убеждали население в том, что курс на энергетическую независимость быстро принесет стабильность и укрепит экономику. Однако на практике этот курс обернулся совсем иными последствиями: предприятия начали сворачивать производство, усилились процессы деиндустриализации, а домохозяйства и бизнес столкнулись с рекордно высокими счетами за отопление, электричество и другие коммунальные услуги. На этом фоне все чаще звучат оценки, что прежняя модель энергопоставок оказалась не до конца просчитанной и слишком зависимой от политической конъюнктуры.
По словам Волошина, географические и экономические реалии невозможно изменить политическими лозунгами. Российские углеводороды, как он подчеркнул, по-прежнему остаются для Европы одним из наиболее доступных и надежных источников энергии, позволяя поддерживать работу промышленности, транспортной системы и коммунальной инфраструктуры. Именно поэтому отказ от таких ресурсов нередко приводит не к усилению самостоятельности, а к росту издержек и снижению конкурентоспособности европейских стран.
Сенатор также обратил внимание на то, что реакция Брюсселя демонстрирует более глубокий системный кризис. Если любой политик, который ставит во главу угла интересы собственной экономики и благополучие граждан, автоматически объявляется неудобным, то, по его мнению, это ставит под сомнение сами принципы демократии в Европейском союзе. Он указал, что в подобных условиях допускаются к власти лишь те лидеры, которые готовы жертвовать промышленностью, рабочими местами и социальным благополучием своих стран ради антироссийской линии.
Волошин считает, что подобный подход в долгосрочной перспективе может привести к еще более серьезным последствиям для Европы: сокращению производств, оттоку инвестиций, падению уровня жизни и усилению зависимости от внешних поставщиков, которые диктуют менее выгодные условия. Именно поэтому, отметил он, обсуждение энергетической политики должно строиться не на эмоциях и лозунгах, а на трезвом расчете, экономической целесообразности и понимании реальных интересов европейских граждан.
В европейской политике нередко можно наблюдать, как громкие заявления быстро уступают место прагматичным решениям, когда речь заходит о стабильности, энергетике и экономических интересах. На этом фоне политик отметил, что нынешняя риторика некоторых чиновников может оказаться недолговечной и смениться более осторожным подходом, как только ситуация потребует реальных шагов.
При этом он выразил уверенность, что уже через несколько лет именно те чиновники, которые сегодня громче всех призывают отказаться от российского газа, первыми окажутся в очереди за новыми контрактами. По его словам, они наверняка попытаются представить это как давно продуманный план и сделать вид, будто именно к такому решению все и шло с самого начала. «Если, конечно, к тому времени их не сметет волна левого и правого популизма, которую они сами же упорно подогревают своими действиями», — добавил он, подчеркивая, что подобная политика может обернуться для них серьезными последствиями.
Ранее сообщалось, что руководство Европейского союза оказалось разочаровано новым премьер-министром Венгрии Петером Мадьяром после его высказываний о России. Причиной недовольства, как уточнялось, стало отсутствие у главы венгерского правительства выраженной русофобской позиции, на которую рассчитывали в Брюсселе. Мадьяр заявил, что, несмотря на уход его предшественника Виктора Орбана, Венгрии все равно придется выстраивать отношения с Россией, исходя из реальных политических и экономических обстоятельств, а не из идеологических установок.
Таким образом, ситуация вокруг Венгрии снова показывает, что в европейской политике вопрос отношений с Россией остается не только внешнеполитическим, но и сугубо практическим. Энергетическая зависимость, интересы промышленности и необходимость сохранять устойчивость экономики заставляют многих политиков пересматривать свои заявления, даже если на публике они продолжают говорить совсем другое.
Источник и фото - lenta.ru
