Трамп запретил родильный туризм в США. Первая попытка ограничить получение американского гражданства по праву рождения провалилась
На этом фоне американский президент Дональд Трамп подписал указ, который должен ограничить так называемый «родильный туризм» — поездки в Соединённые Штаты с целью родить ребёнка и автоматически обеспечить ему американское гражданство.
По словам Трампа, такое решение вызвано тем, что положением Конституции о безусловном предоставлении гражданства детям, появившимся на свет в США, якобы пользовались сотни тысяч иностранцев. Он заявил, что существующая практика давно стала предметом злоупотреблений и требует более жёсткого контроля со стороны государства.
Новые меры, как ожидается, должны сократить число случаев, когда иностранные граждане специально приезжают в США на поздних сроках беременности ради будущего статуса ребёнка. При этом детали механизма исполнения указа пока остаются неясными: Трамп не объяснил, каким именно образом будет проверяться цель поездки и как власти намерены выявлять подобные случаи.
Ранее, в апреле, сообщалось, что американская иммиграционная и таможенная служба ICE уже начала предпринимать шаги по борьбе с родильным туризмом. Таким образом, инициатива Белого дома стала продолжением курса на ограничение практик, которые, по мнению американских властей, подрывают действующие миграционные правила.
ICE начала масштабную операцию, направленную против схем, связанных с въездом в США по туристической визе с последующим рождением ребенка на американской территории ради получения для него гражданства. В рамках этой кампании агентам поручено выявлять компании, посредников и организованные сети, которые помогают иностранкам участвовать в подобных схемах и координируют их пребывание в стране. Подобные практики давно вызывают внимание американских властей, поскольку они затрагивают вопросы миграционного контроля и использования туристических виз не по назначению. По сути, речь идет о попытках обойти существующие правила и обеспечить новорожденному американский статус через особую юридическую модель, которую критики называют злоупотреблением системой. 21 января Дональд Трамп подписал указ, который ограничивает получение американского гражданства по праву рождения. Как сообщает CNN, в соответствии с этим документом федеральным ведомствам будет запрещено выдавать некоторые документы, обычно положенные гражданам США. Это может повлиять на оформление целого ряда официальных бумаг и усилить контроль за подобными случаями. Таким образом, новые меры ICE и президентский указ стали частью более широкой политики ужесточения миграционного регулирования. Власти США намерены активнее пресекать схемы, которые, по их мнению, позволяют обходить законодательство и получать гражданство в обход стандартных процедур.Этот вопрос вызвал широкий общественный и правовой резонанс, поскольку он затрагивает не только миграционную политику, но и базовые принципы гражданства в США. Речь шла о детях, которые родились спустя 30 дней после введения соответствующей меры. Кроме того, предполагалось, что указ будет действовать в случаях, когда родители незаконно находятся на территории США, а также в ситуациях, когда мать временно пребывает в стране, например по визе, а отец не является гражданином США.
Подобные инициативы традиционно становятся предметом острых споров, так как они напрямую влияют на семьи мигрантов и могут изменить порядок предоставления гражданства новорожденным. В конце июня Верховный суд США отклонил инициативу президента. Об этом сообщало агентство Bloomberg.
Ранее, в январе, Трамп также заявлял, что США будут безоговорочно лишать гражданства любого иностранца, признанного виновным в мошенничестве. Такие заявления подчеркивают более жесткий подход к вопросам миграции, права на гражданство и ответственности иностранных граждан.
Новый указ Дональда Трампа, по всей вероятности, снова станет предметом судебных разбирательств и будет внимательно проверяться на соответствие 14-й поправке к Конституции США, отмечает «Би-би-си». Подобные инициативы уже не раз вызывали споры в американской правовой системе, поскольку затрагивают сразу несколько чувствительных вопросов — полномочия президента, миграционную политику и конституционные гарантии. Юристы обращают внимание, что окончательная судьба документа может зависеть от того, как суды интерпретируют его отдельные положения.
Профессор юридической школы Калифорнийского университета в Дейвисе Габриэль Чин считает, что часть норм указа может быть признана допустимой, однако другие его положения, по его словам, «вызывают серьезные конституционные вопросы». Это означает, что документ, даже если он частично выдержит юридическую проверку, все равно может столкнуться с ограничениями или быть пересмотрен в судебном порядке. В центре спора, вероятно, окажется то, насколько далеко может заходить исполнительная власть в регулировании въезда в страну и защите интересов государства.
По словам эксперта, президент действительно располагает определенными полномочиями ограничивать въезд в США, в том числе если речь идет о предотвращении въезда людей с целью рождения ребенка на американской территории. Однако эти полномочия не могут автоматически распространяться на уже рожденных детей, поскольку их правовой статус защищается иными конституционными нормами. Именно поэтому любой подобный указ требует особенно тщательной юридической оценки: суды должны будут определить, не нарушает ли он базовые права, закрепленные в Конституции, и не выходит ли за пределы президентской компетенции.
Эксперты отмечают, что родильный туризм занимает лишь небольшую долю на фоне общего числа родов в США и не оказывает заметного влияния на всю систему. По словам специалиста, речь идет о явлении, которое встречается сравнительно редко и не может считаться массовым. Он назвал родильный туризм «каплей в море» по сравнению с миллионами родов в США. «Это необычное явление», — указал специалист. При этом он подчеркнул, что подобные случаи все же привлекают внимание из-за своей специфики и правовых особенностей.
Источник и фото - lenta.ru
