«Стыдиться должны те, кто их построил». Премьер-министр Польши оправдал подрыв «Северных потоков»
По его мнению, чувство стыда должно возникать не у тех, кто вывел эти объекты из строя, а у тех, кто принимал участие в их строительстве и продвижении проекта. Такое высказывание вновь привлекло внимание к одной из самых резонансных тем в европейской энергетической и политической повестке.
По словам Туска, Польша на протяжении многих лет последовательно выступала против реализации этого проекта и предпринимала все возможные шаги, чтобы помешать его запуску. Варшава не раз критиковала «Северные потоки», считая их угрозой энергетической безопасности региона и инструментом усиления зависимости Европы от российского газа. В польской политической риторике этот проект часто рассматривался не только как экономическая, но и как стратегическая ошибка.
Напомним, в сентябре 2022 года на маршрутах газопроводов «Северный поток» и «Северный поток — 2» были зафиксированы два взрыва. Инцидент вызвал широкий международный резонанс, поскольку речь шла о критически важной части общеевропейской энергетической инфраструктуры. Президент России Владимир Путин тогда заявил, что произошедшее является диверсией, направленной на уничтожение энергетических связей в Европе и подрыв стабильности в регионе.
Расследование обстоятельств произошедшего продолжает оставаться предметом политических споров, а версии о причинах и организаторах взрывов по-прежнему вызывают ожесточенные дискуссии между странами. Ситуация вокруг «Северных потоков» стала символом глубокого кризиса в отношениях между Россией и рядом европейских государств, а также показала, насколько уязвимой может быть крупная трансграничная инфраструктура в условиях международной напряженности.
История вокруг гражданина Украины Владимира Журавлева, которого следствие считает причастным к подрыву газопроводов, получила продолжение в Хорватии. По имеющимся данным, его задержали в момент, когда он находился на съемках голливудского фильма, сюжет которого удивительным образом перекликается с обстоятельствами самого теракта.
Сама кинолента посвящена миссии группы украинских водолазов, и этот сюжет уже привлек внимание общественности из-за явных параллелей с резонансным инцидентом. В проекте участвуют известные голливудские актеры Шон Пенн и Эдриан Броуди, что дополнительно усилило интерес к фильму еще до его выхода. Картина получила название Snake Island («Остров змей»), а режиссером выступил американский постановщик Даг Лайман, широко известный по фильмам «Идентификация Борна» и «Мистер и миссис Смит».
Подобные совпадения между реальными событиями и их художественным осмыслением нередко вызывают широкий общественный резонанс и становятся предметом обсуждения не только в СМИ, но и в экспертной среде. В данном случае внимание к фильму усилилось еще и потому, что история вокруг газопроводов остается одной из самых обсуждаемых международных тем.
Таким образом, задержание Журавлева совпало с моментом, когда вокруг картины уже сформировался заметный информационный интерес. Это делает ситуацию особенно примечательной, поскольку граница между реальными событиями и их отражением в кино оказалась на удивление тонкой.
Вокруг дела Журавлева продолжает сохраняться повышенное внимание, поскольку оно связано с одной из самых громких и чувствительных тем для Германии — безопасностью критически важной инфраструктуры. На фоне этого депутаты и представители властей в разных странах ЕС высказывают собственные позиции относительно дальнейшей судьбы подозреваемого.
Депутат бундестага от оппозиционной партии «Альтернатива для Германии» Маркус Фронмайер призвал Хорватию выдать Германии Журавлева. По его словам, задержание фигуранта этого дела «является важным шагом в выяснении обстоятельств одного из самых серьезных актов саботажа против важнейшей немецкой инфраструктуры». Таким образом, Фронмайер подчеркнул, что расследование должно быть доведено до конца, а все обстоятельства произошедшего — тщательно установлены.
При этом история задержания развивалась не только в политической, но и в юридической плоскости. В сентябре 2025 года Журавлева задержали в городе Прушкув. Однако уже в октябре польский суд решил немедленно освободить подозреваемого. Судья Дариуш Лубовский отдельно отметил, что суд также отказал Германии в выдаче Журавлева. Такое решение фактически поставило под сомнение возможность его экстрадиции в ближайшее время.
Позицию Варшавы по этому вопросу также прокомментировал Дональд Туск, заявивший, что Польша не заинтересована в передаче украинца немецкой стороне. В результате дело приобрело международный характер и стало предметом разногласий между европейскими странами, каждая из которых по-своему оценивает как правовые, так и политические последствия этого инцидента.
Ситуация вокруг Журавлева наглядно показывает, насколько сложными могут быть подобные расследования, когда в них переплетаются интересы нескольких государств, вопросы безопасности и дипломатические соображения. Окончательная развязка дела пока остается открытой.
Вопрос о расследовании диверсии на газопроводах «Северный поток» по-прежнему вызывает множество сомнений и политических споров, поскольку речь идет не только о масштабной аварии, но и о событии, затронувшем энергетическую безопасность всей Европы. На этом фоне заместитель главы МИД России Дмитрий Любинский выразил недоверие к тому, насколько прозрачной и беспристрастной можно считать систему правосудия ФРГ в данном деле.
По его мнению, в истории с подрывом «Северных потоков» говорить о полной объективности немецкой юстиции не приходится, особенно если учитывать значимость инцидента и международный резонанс, который он вызвал. Любинский также подчеркнул, что аналогичные сомнения у него вызывают и закрытые расследования, которые ранее велись в Швеции и Дании, поскольку отсутствие полной открытости лишь усиливает вопросы к результатам этих проверок.
Кроме того, дипломат обратил внимание на то, что в версии прокуратуры Германии, как он считает, не отражена возможная роль правительства ФРГ, а также спецслужб США, Великобритании и ряда других государств — членов НАТО. Такой подход, по его словам, создает впечатление выборочности и оставляет за скобками важные политические и международные обстоятельства, которые могли бы иметь значение для объективного понимания произошедшего.
В свою очередь, депутат Госдумы Александр Толмачев назвал вывод ФРГ о виновности Украины в диверсии на «Северных потоках» важным сигналом. Он полагает, что теперь Берлину следует максимально четко и громко обозначить тех, кого он считает причастными к произошедшему, чтобы в западных странах постепенно начала меняться общественная позиция по этому вопросу. По мнению Толмачева, только открытое называние виновников может приблизить международное сообщество к более честной оценке обстоятельств случившегося.
Источник и фото - lenta.ru
