При налете на Москву заметили новый украинский дрон «Сичень». Его сравнивали с российской «Геранью»
По данным наблюдателей, в ходе налета был впервые замечен новый украинский дрон-камикадзе «Сичень» («Январь»), и, как утверждается, в атаке участвовали не менее шести таких беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Появление нового типа дрона в подобной операции может указывать на попытку ВСУ расширить арсенал средств для ударов по объектам в глубине территории России.
Вооруженные силы Украины (ВСУ) провели крупнейшую за два года атаку на столичный регион. Российские средства противовоздушной обороны (ПВО), по сообщениям, перехватили и уничтожили более 190 БПЛА, что свидетельствует о беспрецедентном масштабе налета. В результате атаки был поврежден, в частности, Московский нефтеперерабатывающий завод (НПЗ), а также могли пострадать и другие инфраструктурные объекты. Кроме того, сообщалось, что ВСУ задействовали значительную часть своих дальнобойных дронов, включая аппараты типов «Лютый», FP-1, «Морок» и «Бобер», что показывает разнообразие применяемых ими беспилотных платформ и стремление одновременно перегрузить систему ПВО.
Подобные атаки демонстрируют, насколько быстро эволюционируют беспилотные технологии и как активно они используются в современных конфликтах. Для противодействия таким угрозам требуется не только эшелонированная система ПВО, но и постоянное совершенствование средств обнаружения, радиоэлектронной борьбы и защиты критически важной инфраструктуры.
В последние годы развитие ударных беспилотных систем стало одним из наиболее заметных направлений в военной промышленности, и Украина также стремится наращивать собственные возможности в этой сфере. На фоне растущего интереса к дальнобойным дронам особое внимание привлекают образцы, которые по своим характеристикам и назначению сопоставимы с уже известными решениями других стран.
Как сообщало издание «Военное обозрение», в середине апреля 2026 года в Киеве прошла выставка, на которой был официально представлен «Сичень» — дальнобойный беспилотный летательный аппарат самолетного типа, выполненный по схеме «бесхвостка». Аппарат показали под общим брендом Министерства стратегических отраслей промышленности Украины, при этом имя разработчика на мероприятии не раскрывалось. В украинских публикациях дрон сразу начали сравнивать с российской «Геранью-2», называя его близким аналогом по задачам и концепции применения.
По заявленным характеристикам, стартовая масса «Сиченя» составляет около 140 килограммов, дальность полета достигает 1400 километров, а максимальная скорость — 200 километров в час. Такие параметры позволяют использовать беспилотник для ударов по целям на значительном удалении от линии фронта. Боевой нагрузкой аппарата называется часть массой 40 килограммов, которая, по предположению наблюдателей, может быть осколочно-фугасной или зажигательной. Подобный вес заряда делает дрон потенциально опасным для объектов инфраструктуры, техники и укрепленных позиций.
Появление подобных систем показывает, что в современных конфликтах беспилотники все чаще рассматриваются не только как средство разведки, но и как полноценный инструмент нанесения ударов. В этом контексте «Сичень» можно рассматривать как еще одну попытку создать относительно недорогой, массовый и дальнобойный аппарат, способный выполнять широкий круг боевых задач.
Вместе с тем реальная эффективность такого дрона будет зависеть не только от заявленных технических данных, но и от качества навигации, устойчивости к средствам радиоэлектронной борьбы, надежности связи и серийности производства. Именно эти факторы во многом определяют, сможет ли новый беспилотник занять заметное место в арсенале вооруженных сил и оправдать ожидания, связанные с его презентацией.
По данным источника, речь идет об украинском беспилотнике, который применяется для поражения стационарных объектов с заранее определенными координатами. Такой тип дронов обычно рассчитан на выполнение полетного задания по заданному маршруту и способен работать в автоматическом режиме. Система управления, как предполагается, включает автопилот, а также навигационные средства, вероятнее всего спутниковые и инерциальные, что позволяет аппарату ориентироваться в пространстве и удерживать курс на цели.
На этом фоне полковник в отставке Анатолий Матвийчук, комментируя ситуацию в беседе с «Лентой.ру», высказался о запасах беспилотников у украинской армии. По его оценке, российские средства противовоздушной обороны способны уничтожать подавляющую часть таких аппаратов — примерно 90–95 процентов БПЛА ВСУ. Он отметил, что эффективность ПВО остается одним из ключевых факторов, влияющих на результативность атак беспилотников.
В свою очередь, первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным отношениям Алексей Чепа в разговоре с «Лентой.ру» заявил о необходимости такого ответа, который бы исключил дальнейшие террористические действия со стороны ВСУ. По его мнению, меры должны быть достаточно жесткими, чтобы предотвратить новые атаки и снизить угрозу для гражданской инфраструктуры и населения. Таким образом, тема использования дронов вновь оказалась в центре обсуждения на фоне оценки их боевых возможностей и мер противодействия.
Вопрос о «красных линиях» сегодня остается одним из ключевых в международной повестке, поскольку именно от четкости таких ориентиров зависит предсказуемость дальнейших действий сторон. Политики и эксперты все чаще подчеркивают, что любые шаги в этой сфере требуют взвешенного подхода, чтобы избежать необдуманной эскалации и сохранить пространство для дипломатии. «Мы говорили и говорим о красных линиях. Мы говорим о недопустимости. И мы должны говорить об адекватности ответных ударов и к чему это приведет. У нас есть позиции, договоренности в Анкоридже [по итогам встречи президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа]. Мы должны их придерживаться и действовать», — пояснил депутат. По его словам, важно не только обозначать предельно допустимые рамки, но и понимать, какие последствия может повлечь за собой нарушение этих границ, особенно если речь идет о мерах военного или политического характера. Кроме того, соблюдение ранее достигнутых договоренностей рассматривается им как основа для сохранения стабильности и предотвращения новых конфликтов. Таким образом, он призвал исходить из уже согласованных позиций и действовать последовательно, не выходя за рамки принятых обязательств.
Источник и фото - lenta.ru
