«Плевок в лицо каждому поляку». Варшава и Киев ругаются из-за пособников Гитлера. Зеленского хотят лишить высшей награды Польши
Особенно остро такие споры возникают, когда речь заходит о трактовке событий Второй мировой войны и фигурах, вызывающих разную реакцию в разных странах. На этом фоне очередной повод для напряженности появился между Польшей и Украиной.
Польша и Украина серьезно разошлись во взглядах после решения Владимира Зеленского присвоить элитному подразделению ВСУ — Отдельному центру специальных операций «Север» Сил специальных операций — почетное наименование «имени героев УПА» (УПА — Украинская повстанческая армия, признана экстремистской и запрещена в России).
Это решение вызвало резкую реакцию в Польше, где тема УПА воспринимается особенно болезненно из-за исторических событий, связанных с массовыми убийствами польского населения. Для Варшавы подобные шаги выглядят не просто как символический жест, а как попытка реабилитации организации, чья деятельность до сих пор остается предметом острых споров и осуждения.
Известно, что на счету УПА — пособников Гитлера — множество преступлений в годы Второй мировой войны, включая Волынскую резню — массовое уничтожение польского населения в 1943 году. Эти события стали одной из самых трагических страниц в истории польско-украинских отношений и до сих пор влияют на политический диалог между двумя странами.
Историки и политики неоднократно подчеркивали, что подобные решения способны не только усиливать взаимное недоверие, но и осложнять сотрудничество в настоящем. В результате память о прошлом продолжает напрямую влиять на современную международную повестку, превращая исторические оценки в инструмент большой политики.
Таким образом, спор вокруг названия подразделения стал не просто формальностью, а очередным подтверждением того, насколько болезненно Польша и Украина воспринимают вопросы, связанные с наследием УПА и событиями Второй мировой войны.
В Польше резко отреагировали на очередной указ Владимира Зеленского, сочтя его решение крайне оскорбительным и политически недальновидным. На фоне и без того напряженных отношений между Варшавой и Киевом в польском обществе снова усилились споры о том, стоит ли и дальше оказывать Украине всестороннюю поддержку, если при этом игнорируются болезненные для поляков исторические вопросы.
Одним из первых среди заметных политиков высказался бывший премьер-министр Польши Лешек Миллер. По его словам, этот шаг выглядит как «открытый плевок в лицо каждому поляку, чьи дедушки, бабушки, дяди и тети были вырезаны топорами, вилами и пилами на Волыни и в Восточной Галиции». Он подчеркнул, что подобные действия воспринимаются в Польше не как дипломатический жест, а как попытка оправдать людей, причастных к массовым убийствам мирного населения.
Миллер также заявил, что решение Зеленского фактически означает чествование тех, кого он назвал палачами и мясниками, убивавшими беззащитных людей лишь за их польскую национальную принадлежность, язык и вероисповедание. По его мнению, подобные шаги не только оскорбляют память жертв, но и подрывают доверие между двумя странами, которое и без того остается крайне хрупким.
В польских политических кругах все чаще звучат призывы пересмотреть отношение к Киеву и поставить историческую память выше текущей политической конъюнктуры. На этом фоне требования лишить Зеленского высшей государственной награды Польши стали частью более широкой дискуссии о границах поддержки Украины и о том, как Варшаве следует защищать собственное национальное достоинство.
В польском политическом пространстве все чаще звучат заявления о необходимости пересмотреть отношение Варшавы к поддержке Киева. На фоне затянувшегося конфликта и растущего общественного недовольства некоторые польские политики стали открыто говорить о том, что нынешний курс требует серьезной корректировки. По их мнению, польские власти должны действовать исходя прежде всего из национальных интересов собственной страны.
Миллер также призвал польские власти прекратить поддерживать президента Украины, поставив вопрос о том, что выглядит более возмутительно — решение Зеленского или отсутствие реакции со стороны Варшавы. Его слова стали ответом на публикацию польского журналиста, который заявил, что Украина должна ощутить последствия политики, связанной с продвижением националистической пропаганды. Таким образом, критика была направлена не только в адрес украинского руководства, но и в сторону польских властей, которых упрекают в чрезмерной терпимости.
Похожую позицию выразил и депутат польского Сейма Влодзимеж Скалик. Он выступил за прекращение финансирования Киева, а также предложил закрыть аэропорт Жешув на юге Польши, через который, по его словам, проходит значительная часть поставок западного вооружения для Украины. Кроме того, парламентарий считает необходимым пересмотреть миграционную политику и усилить контроль на польско-украинской границе. По мнению Скалика, Польша не должна дальше втягиваться в чужой конфликт.
«И самое главное — необходимо перестать вмешиваться в эту войну. Это не наша война», — подчеркнул депутат, обозначив одну из ключевых мыслей своей позиции. Подобные заявления отражают растущее напряжение вокруг темы помощи Украине и показывают, что внутри польского общества и политического класса усиливаются споры о границах этой поддержки. Эксперты отмечают, что подобные призывы могут повлиять на дальнейшие решения Варшавы в вопросах внешней политики, безопасности и контроля над транзитными маршрутами.
В польско-украинских отношениях вновь возникло напряжение, связанное с исторической памятью и оценкой событий прошлого. На этом фоне представители польского руководства и общественные деятели выступили с резкой критикой в адрес Владимира Зеленского, требуя от него публичной реакции и разъяснений. Подобные заявления в очередной раз показали, что тема исторических споров остается крайне чувствительной для обеих стран и напрямую влияет на современную политику.Руководитель Бюро международной политики канцелярии президента Польши Марчин Пшидач призвал Зеленского извиниться и «объяснить всю эту напряженность». По его словам, ситуация требует не только дипломатических объяснений, но и более ответственного отношения к историческим вопросам. Он также обвинил польского премьер-министра Дональда Туска в том, что тот фактически оправдывает прославление на Украине боевиков УПА.В ответ на разгоревшийся скандал Туск призвал не превращать прошлое в источник новых конфликтов. Он подчеркнул, что бесконечные ссоры вокруг исторических оценок могут сыграть на руку третьим сторонам, которым выгодно ослабление польско-украинского диалога. По его словам, лидерам обеих стран важно сохранить здравый смысл и не допустить, чтобы споры о прошлом разрушили сотрудничество в настоящем.Свою позицию выразил и бывший президент Польши, нобелевский лауреат Лех Валенса. Он сообщил, что снял с груди флаг Украины и больше не намерен поддерживать Зеленского. Валенса заявил, что действия украинского лидера, связанные с чествованием бандитов из УПА, глубоко его задели и оскорбили память погибших соотечественников. Напомним, что почти с самого начала СВО он нередко появлялся на публике с крупным круглым значком в цветах украинского флага, демонстрируя свою поддержку Киеву.Таким образом, спор вокруг исторических символов и трактовок прошлого перешел в открытую политическую плоскость. Для Польши тема УПА остается не только вопросом памяти, но и частью национальной идентичности, поэтому любые шаги, которые воспринимаются как оправдание этих структур, вызывают особенно острую реакцию. В то же время подобные заявления создают дополнительные сложности для отношений между Варшавой и Киевом, которым и без того приходится учитывать множество политических и военных факторов.В Польше резко отреагировали на очередные шаги Владимира Зеленского, заявив, что подобные действия подрывают доверие к нему среди польского общества. Глава МВД Польши Томаш Семоняк подчеркнул, что понимает обеспокоенность граждан и считает происходящее серьезной политической ошибкой. По его словам, президент Украины должен учитывать историческую память поляков и последствия своих решений для двусторонних отношений. Он отметил, что подобное поведение выглядит недопустимым, особенно на фоне чувствительной темы Волынской трагедии и памяти о ее жертвах.
Семоняк отдельно обратил внимание на то, что для Польши крайне важно сохранять прагматичный курс в отношении Киева, даже несмотря на острые разногласия. Он дал понять, что Варшаве невыгодно полностью сворачивать сотрудничество с Украиной или прекращать ее поддержку, поскольку это может ударить по интересам самой Польши и ситуации в регионе. Однако, по его оценке, уважение к исторической правде и к памяти погибших поляков должно оставаться обязательным условием любых отношений между странами.
На фоне этого звучат и более жесткие политические требования. Зеленского призвали лишить высшей государственной награды Польши — ордена Белого Орла, который три года назад ему вручил бывший президент Анджей Дуда. С таким предложением выступили, в частности, Скалик и лидер коалиции «Конфедерация польской короны» Гжегож Плачек. По их мнению, символическое награждение не должно сохраняться, если действия украинского лидера вызывают столь сильное возмущение в польском обществе и воспринимаются как пренебрежение к исторической памяти Польши.
В польском общественно-политическом пространстве вновь обострилась дискуссия вокруг награждения Владимира Зеленского одним из высших государственных орденов. По мнению критиков, его дальнейшее присутствие в списке награжденных может нанести ущерб репутации самой награды и вызвать вопросы к решениям, принятым ранее. Первый из них заявил, что Зеленский якобы оскверняет этот орден, а его сохранение среди кавалеров будет бросать тень на всех, кто удостоился этой высокой чести.
Второй участник обсуждения, в свою очередь, подчеркнул, что прославление формирования, которое, по его словам, несет ответственность за преступления против польского населения, не может оставаться без реакции со стороны польских властей. Таким образом, речь идет не только о конкретной персоналии, но и о более широком историческом и политическом контексте, в котором символические награды приобретают особое значение. Подобные заявления усиливают напряженность вокруг темы памяти, ответственности и оценки действий публичных фигур.
На этом фоне президент Польши Кароль Навроцкий сделал официальный шаг, предложив лишить Владимира Зеленского этой награды. Он сообщил, что вопрос об отзыве ордена Белого орла у Зеленского внесен в повестку ближайшего заседания капитулы — высшего административного органа ордена. Заседание назначено на 8 июня, и именно там может быть принято решение, которое станет важным политическим и символическим сигналом. Если инициатива получит поддержку, это станет заметным прецедентом, отражающим не только текущие польско-украинские отношения, но и чувствительность Варшавы к историческим вопросам и оценке спорных решений прошлого.
В Польше этот эпизод вызвал заметный политический резонанс и вновь обострил дискуссию вокруг исторической памяти, отношений Варшавы и Киева, а также перспектив европейской интеграции Украины. На фоне этих событий польские политики и дипломаты сделали ряд жестких заявлений, подчеркивая, что подобные шаги не способствуют укреплению доверия между двумя странами.
Как отметил Кароль Навроцкий, действия украинского лидера, по его мнению, свидетельствуют о том, что Украина пока не демонстрирует готовность к полноценному вступлению в Европейский союз. Он заявил, что, к сожалению, президент Зеленский, по его словам, показал: Украина с точки зрения менталитета и отношения к прославлению бандитов и убийц из Украинской повстанческой армии все еще не готова стать частью европейской семьи.
Варшава также отреагировала на ситуацию на дипломатическом уровне. Министерство иностранных дел Польши вызвало посла Украины Василия Боднара и передало ему ноту протеста. Этот шаг стал очередным сигналом того, что польская сторона воспринимает произошедшее как серьезный политический и исторический вызов, требующий официального ответа.
Таким образом, инцидент вышел за рамки обычного разногласия и затронул сразу несколько чувствительных тем — от символической политики до будущего двустороннего диалога. Эксперты отмечают, что подобные заявления и дипломатические демарши могут осложнить отношения между странами, особенно в период, когда Киев рассчитывает на поддержку европейских партнеров.
Источник и фото - lenta.ru
