Новым подходом Трампа к иранскому конфликту назвали ничегонеделание
Как утверждает The Atlantic со ссылкой на собственные источники, в Белом доме все чаще склоняются к стратегии выжидания, делая ставку на то, что ситуация сама приведет к более выгодному для Вашингтона сценарию. При этом такой подход выглядит не как уверенный план, а скорее как признание ограниченности прежних методов давления.
Издание подчеркивает, что ни жесткая риторика, ни новые угрозы, ни возобновление авиаударов пока не дают ожидаемого эффекта в переговорном процессе. Более того, каждый раз, когда американская администрация публично говорит о якобы достигнутом прогрессе, иранские «ястребы», по данным The Atlantic, тут же ужесточают позицию, меняют условия и фактически срывают подготовку возможного соглашения. В результате любые дипломатические усилия снова заходят в тупик, а переговоры превращаются в череду взаимных обвинений и тактических маневров.
По мнению источников издания, именно поэтому в окружении Трампа все заметнее осторожность: в условиях нестабильности и отсутствия быстрого результата Белый дом предпочитает не форсировать события, чтобы не усугубить ситуацию. Однако такая пауза сама по себе не гарантирует прорыва, поскольку без четкой стратегии и доверительного канала связи конфликт рискует и дальше оставаться в подвешенном состоянии. В итоге США оказываются перед выбором между новым витком давления и попыткой дождаться, когда для переговоров появится более благоприятный момент.
Ни прежние дипломатические попытки, ни прежние силовые сценарии не принесли ожидаемого результата, поэтому в Вашингтоне все чаще говорят о новом, гораздо более пассивном курсе. По сути, стратегия Трампа сводится к тому, чтобы временно отказаться от активных действий и наблюдать, приведет ли такая пауза к изменению поведения Тегерана. При этом в Белом доме рассчитывают, что дальнейшее давление без прямого вмешательства окажется не менее эффективным, чем открытая конфронтация.
В рамках этого подхода предполагается не прибегать ни к дополнительным дипломатическим инициативам, ни к военным мерам, а сделать ставку на экономическое удушение Ирана. Основными инструментами должны стать ужесточение санкционного режима и возможная военно-морская блокада, которые, по замыслу американской стороны, способны вынудить Тегеран занять более сговорчивую позицию. Такой нажим, как утверждают источники, должен подтолкнуть иранское руководство к серьезным переговорам об открытии Ормузского пролива и поиске взаимоприемлемого компромисса.
Кроме того, источники, близкие к обсуждению ситуации, отмечают, что в последние недели советники американского президента регулярно представляли ему статистику и аналитические данные, показывающие масштаб последствий уже действующих ограничительных мер для иранской экономики. По их оценке, санкции заметно сокращают финансовые возможности страны, усиливают внутренние трудности и создают дополнительное давление на власти. Именно поэтому в окружении Трампа считают, что усиление экономического пресса может дать тот эффект, которого не удалось добиться прежними методами.
В результате в администрации США укрепляется мнение, что дальнейшее развитие событий будет зависеть не столько от новых заявлений, сколько от того, насколько долго Иран сможет выдерживать нарастающее внешнее давление. Американская сторона, судя по всему, делает ставку на то, что именно комбинация санкций, ограничений и ожидания вынудит Тегеран к уступкам и переговорам на условиях Вашингтона.
На этом фоне и Дональд Трамп, и глава Минфина Скотт Бессент начали активно говорить о крайне тяжелом положении иранской экономики, подчеркивая, что инфляция в стране достигла фактически катастрофических масштабов и в отдельных оценках исчисляется сотнями процентов. Подобные заявления призваны не только обозначить степень кризиса, но и показать, что экономическое давление на Тегеран остается одним из ключевых инструментов Вашингтона.При этом в Белом доме признают, что новая стратегия требует от американского президента большого терпения, которого, как отмечают источники, ему «мягко говоря, не хватает». Там опасаются, что даже один эмоциональный пост в Truth Social, написанный в порыве раздражения, способен запустить новую волну напряженности и сорвать весь замысел по урегулированию ситуации. Именно поэтому вокруг любых публичных заявлений Трампа сохраняется повышенная осторожность.В то же время американская администрация, по сути, не видит других реалистичных способов завершить конфликт, кроме сочетания политического давления, экономических рычагов и дипломатических сигналов. Вашингтон рассчитывает, что ухудшающееся положение иранской экономики в конечном итоге заставит Тегеран пойти на уступки, однако такой сценарий остается крайне рискованным и может привести как к деэскалации, так и к новому витку противостояния.В последние дни внимание международного сообщества снова приковано к напряжённой ситуации вокруг Ормузского пролива, который остаётся одним из важнейших маршрутов для мировой торговли нефтью. На этом фоне стало известно, что Иран выдвигает США ряд условий, выполнение которых, по мнению Тегерана, должно привести к снятию блокады с Ормуза. Одним из ключевых требований называется компенсация за многочисленные удары, нанесённые по территории страны.
Как отмечается, иранская сторона рассматривает этот вопрос не только как политический, но и как принципиальный, связывая возможные уступки с необходимостью возмещения ущерба. При этом бывший президент США Дональд Трамп в разговоре с журналистами заявил, что подобные требования Тегерана не поднимались в ходе американо-иранских переговоров. Он также добавил, что в ответ сам намерен потребовать от Ирана компенсацию за «множество конфликтов, которыми они славятся».
Таким образом, ситуация вокруг Ормуза вновь демонстрирует, насколько хрупкими остаются отношения между Вашингтоном и Тегераном. Эксперты отмечают, что подобные заявления лишь усиливают взаимное недоверие и делают перспективы дипломатического урегулирования ещё более неопределёнными. В сложившихся условиях дальнейшее развитие событий будет во многом зависеть от того, смогут ли стороны перейти от взаимных претензий к предметному диалогу.
Источник и фото - lenta.ru
