Бывший американский астронавт приехал в Одессу и назвал российских космонавтов ворами. В Москве поспешили ответить
Свое мнение он озвучил на форуме по безопасности, который проходил в Одессе, где обсуждались вопросы обороны, международной поддержки и противодействия российской агрессии.
По словам Келли, для российских космонавтов, как он считает, на первом месте стоит не реальная ответственность или результат работы, а лишь «видимость того, что они чем-то управляют». Он добавил, что на втором месте у них, по его мнению, находится стремление в случае любых проблем найти того, на кого можно переложить вину.«На третье место, опять же, еще до успеха миссии, я бы поставил вопрос: “Что бы мне сегодня стянуть у работодателя?”», — сказал он, продолжая свою мысль о том, что подобный подход, по его мнению, свидетельствует о системных проблемах в российской космической среде. В ходе обсуждения Келли подчеркнул, что подобные обвинения и резкие оценки отражают его крайне критическое отношение к российским государственным структурам и их представителям.Он также отметил, что подобные заявления особенно важны в контексте нынешней международной ситуации, когда вопросы доверия, профессиональной этики и ответственности становятся особенно значимыми. По его мнению, публичные оценки такого рода должны привлекать внимание к тому, как именно работают государственные институты и какие ценности они транслируют.Переписанный текст:По словам Келли, подобные вещи в российской космической отрасли обсуждались без особой скрытности, и это, как он отметил, произвело на него сильное впечатление. Он подчеркнул, что сначала в такой системе могло бы идти не обсуждение ошибок как части рабочего процесса, а именно их фиксация как повода для наказания. Лишь затем, по его мнению, можно было говорить об успешном завершении полета. Келли утверждал, что в российском Центре управления полетами существовала практика записывать промахи космонавтов и применять штрафные меры, и это, с его точки зрения, отражает не стремление исправлять недостатки, а культуру поиска виноватых.Кроме того, он затронул и более широкий вопрос о бытовых представлениях о россиянах, приведя якобы русскую поговорку: «если ты за день ничего не украл на работе — значит, день прошел зря». При этом Келли оговорился, что не уверен в точности этой фразы, и попросил окружающих поправить его, если такой поговорки на самом деле не существует. В его словах прозвучала не только критика отдельных рабочих практик, но и попытка обобщить собственные наблюдения о том, как, по его мнению, устроено отношение к ответственности, ошибкам и дисциплине.Тема космического соперничества между СССР и США вновь оказалась в центре внимания после резонансного заявления, которое вызвало широкий общественный отклик. Подобные высказывания нередко становятся поводом для обсуждения не только исторических достижений, но и того, как по-разному стороны оценивают итоги космической гонки.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала слова Марка Келли, заявив, что «единственное, что российские космонавты украли — это победу в космической гонке у США». Ее реплика была выдержана в ироничной форме и, по сути, стала ответом на попытку поставить под сомнение вклад советской и российской космонавтики в освоение космоса.
Захарова также напомнила о ключевых достижениях СССР, подчеркнув, что именно советские ученые и инженеры первыми отправили в космос искусственный спутник Земли, а затем и человека. Эти события стали важнейшими вехами не только для отечественной, но и для мировой истории, открыв новую эпоху в развитии науки и технологий.
Марк Келли, прежде чем заняться политической деятельностью, был военным летчиком, а затем входил в отряд космонавтов. За время своей космической карьеры он совершил четыре полета — в 2001, 2006, 2008 и 2011 годах. Однако ни одна из этих миссий не была особенно продолжительной: в сумме он провел на орбите 54 суток, что заметно меньше длительности многих экспедиций, выполненных другими астронавтами и космонавтами.
Таким образом, спор вокруг авторства и приоритета в космосе снова напомнил о том, насколько значимыми остаются исторические достижения СССР в этой сфере. Космическая гонка давно стала частью мировой истории, но ее символические победы по-прежнему вызывают оживленные дискуссии и эмоциональные оценки.
Уже с первых своих шагов в космической программе Келли был связан исключительно с американскими пилотируемыми кораблями, выполнявшимися в рамках проекта Space Shuttle. Это определило состав его экипажей: в них не входили российские космонавты, хотя на орбите он неоднократно сталкивался с ними в рамках работы на Международной космической станции. Подобные встречи были обычным явлением для МКС, где представители разных стран одновременно выполняли научные и технические задачи. Так, в ходе его первого полета шаттл доставил на станцию участника длительной экспедиции Юрия Онуфриенко, а затем забрал обратно двух космонавтов — Владимира Дежурова и Михаила Тюрина. Позднее, во время четвертой миссии, Келли также трудился на МКС вместе с российскими членами долгосрочных экспедиций, однако, по всей вероятности, их совместная работа была недолгой и ограничивалась общими задачами станции. Таким образом, его космический опыт наглядно показывает, как в программе Shuttle пересекались маршруты американских экипажей и российских космонавтов, несмотря на то что сами миссии формировались отдельно.
В начале года сенатор Марк Келли обратился в суд, подав иск против Министерства обороны США и главы Пентагона Пита Хегсета. Поводом стало решение о возможном понижении его в звании, которое Келли расценил как попытку давления, цензуру и нарушение его прав как ветерана, а также как избранного представителя в Сенате. По его мнению, подобные действия выходят за рамки допустимого и затрагивают не только его личные интересы, но и принципы свободы выражения мнений.
Спор вокруг Келли разгорелся после видеоролика, опубликованного им в конце ноября. В этом обращении он вместе с пятью другими конгрессменами, имеющими военный опыт, напомнил действующим военнослужащим США, что они не обязаны исполнять незаконные приказы. Авторы видео подчеркнули, что присяга и воинский долг не отменяют требования соблюдать закон и следовать конституционным нормам даже в условиях политической напряженности. Такой посыл вызвал широкий общественный резонанс и был воспринят по-разному как сторонниками, так и критиками.
После публикации ролика президент Дональд Трамп назвал его подстрекательским, заявив, что подобные заявления могут подрывать дисциплину в армии и влиять на моральный дух военнослужащих. На этом фоне Пентагон инициировал расследование в отношении Келли, что еще сильнее обострило конфликт между политиком и военным ведомством. Ситуация быстро превратилась не только в личный спор, но и в более широкий разговор о границах свободы слова, ответственности публичных фигур и допустимости вмешательства государства в подобные высказывания.
Дело Келли привлекло внимание к более масштабному вопросу: где проходит граница между защитой прав человека и необходимостью поддерживать дисциплину в вооруженных силах. Подобные конфликты часто становятся показательными, поскольку затрагивают сразу несколько сфер — политику, армию, право и общественную дискуссию о том, как должны действовать чиновники и законодатели в спорных ситуациях. Именно поэтому история получила заметный резонанс и продолжает обсуждаться как пример столкновения политической риторики и юридических последствий.
На фоне растущего внимания к делу ветеранов и публичных споров вокруг их прав, ситуация с Марком Келли получила новое развитие. 5 января Пит Хегсет сообщил, что Пентагон начал процедуру определения звания Келли при его выходе в отставку. Такой шаг, если он будет доведён до конца, может привести к понижению воинского звания и, как следствие, к уменьшению размера пенсионных выплат.
В иске, поданном экс-астронавтом, утверждается, что вынесенный выговор, инициированная процедура пересмотра звания при увольнении из службы и все связанные с этим действия являются «незаконными и неконституционными» по целому ряду оснований. По словам Келли, он намерен оспаривать эти меры и добиваться защиты своих прав, рассматривая происходящее как попытку ограничить свободу слова ветеранов и военнослужащих в отставке.
Дело привлекло широкое общественное внимание, поскольку оно затрагивает не только личную ситуацию Келли, но и более общий вопрос о пределах ответственности военных после завершения службы. Если спор перейдёт в длительное судебное разбирательство, он может создать важный прецедент для других бывших военнослужащих, столкнувшихся с дисциплинарными мерами уже после отставки.
Источник и фото - lenta.ru
