Вологодский суд постановил убрать памятник Сталину. В регионе стоят уже три монумента советскому вождю
Иск требовал признать контракт на установку монумента недействительным из-за нарушений, обнаруженных в процессе создания и установки памятника. Арбитражный суд Вологодской области вынес решение об удалении памятника советскому лидеру Иосифу Сталину, который был установлен в областном центре в музее-заповеднике.
По мнению прокуратуры, закупка памятника у единственного поставщика была необоснованной и нарушила закон о защите конкуренции. Также прокуроры считали, что цена контракта на установку памятника (10,5 миллиона рублей) была завышена. Эти факторы послужили основанием для решения об удалении монумента. Важно отметить, что данное решение вызвало разногласия в обществе и стало предметом обсуждения как среди сторонников, так и противников данного действия.В декабре 2024 года на территории музея "Вологодская ссылка" был установлен памятник, посвященный периоду ссылки Сталина в 1911-1912 годах. Скульптор Константин Кубышкин создал статую в шинели, а эскиз монумента, по утверждениям, был выбран лично губернатором Вологодской области Георгием Филимоновым. Этот памятник стал предметом судебного разбирательства, которое завершилось 9 июля, когда суд вынес решение в пользу Ложеницыной. Согласно вердикту, статую следует вернуть художнице, а та должна вернуть музею все деньги, полученные за ее установку.Однако важно отметить, что это решение суда пока не является окончательным и может быть обжаловано. Возможно, данное дело еще не завершено, и стороны продолжат борьбу в судебном порядке. В любом случае, спор вокруг этого памятника продолжит привлекать внимание общественности и вызывать дискуссии о памяти и истории.Недавно в прессе появилась информация о том, что Ложеницына планирует подать апелляцию после решения суда, связанного с памятником. Однако на данный момент снос монумента отложен. Филимонов, в свою очередь, отреагировал на вердикт суда саркастическим комментарием и стикером со Сталиным, подчеркнув свою позицию. Еще в июне он назвал требования прокуратуры по поводу монумента "странным ажиотажем на ровном месте", утверждая, что обсуждаются лишь технические аспекты, а не суть вопроса.Не впервые Филимонов выступает в поддержку Сталина и памятников ему. Он высказывал похвалу жителям Никольска за установленный монумент, отметив, что "народ разбирается в сути вопроса". Кроме того, он поддержал резолюцию съезда КПРФ о признании ошибочным доклада Никиты Хрущева о культе личности Сталина на XX съезде КПСС.Инициатива по установке памятника в Никольске около средней школы №2 была поддержана местной администрацией и жителями округа, что подчеркивает важность сохранения исторической памяти. Важно помнить о необходимости согласования своих инициатив с органами местного самоуправления, чтобы обеспечить гармоничное развитие общества.
Кроме того, в мае в поселке Кадуй был установлен памятник советскому вождю по инициативе депутатов областного и районного отделения КПРФ. Этот монумент был открыт в преддверии 80-летия Победы возле краеведческого музея, что символизирует важность сохранения и передачи исторических событий будущим поколениям.
Такие инициативы по установке памятников являются не только актом увековечивания истории, но и способом подчеркнуть важность памяти и уважения к прошлому. Важно, чтобы подобные инициативы были осуществлены с учетом мнения общественности и в рамках законодательства, чтобы сохранить гармонию и единство в обществе.
Возможно, монумент, который суд приказал убрать в городе Вологда, вызвал разногласия среди жителей. Перед его открытием жители города выступили с петицией, требуя пересмотреть решение о его установке, и собрали три тысячи подписей против статуи. Однако Филимонов, открывая памятник, объяснил это "запросом" со стороны общества, называя Сталина "человеком, оставившим неизгладимый след в истории" России.Источник и фото - lenta.ru
