В России собрались урезать нормы потребления электроэнергии для граждан
Издание «Коммерсантъ» сообщает об этом, ссылаясь на материалы к заседанию.
Вступление новой инициативы связано с необходимостью борьбы властей с перекрестным субсидированием, когда промышленные предприятия, малый и средний бизнес несут финансовую нагрузку не только за свое потребление, но и за потребление граждан, чьи тарифы значительно ниже рыночных.Данные на начало 2025 года показывают, что переплата за электроэнергию составила 339 миллиардов рублей, и этот показатель продолжает расти. Одной из причин такой негативной динамики стало распространение нелегального майнинга криптовалют, за который фактически вынуждены платить предприятия.Тема: Влияние социальной нормы потребления на снижение перекрестного субсидированияНедавно власти столкнулись с необходимостью сокращения перекрестного субсидирования, однако их основной опасностью были возможные социальные последствия. Отмена этой системы могла привести к резкому увеличению платежей населения за электроэнергию. В связи с этим было решено ввести социальную норму потребления, при превышении которой граждане теряют льготный тариф.
С начала февраля текущего года 76 регионов воспользовались правом ограничить действие льготного тарифа, что позволило им сэкономить уже 31,6 миллиарда рублей. Оказалось, что нормативы соответствуют потреблениям 90 процентов всех пользователей, что делает повышение тарифов практически незаметным для большинства граждан.
Это решение позволяет более точно регулировать расходы на электроэнергию, снижая давление на бюджет и обеспечивая более справедливое распределение льготных тарифов среди населения. При правильной настройке и мониторинге социальной нормы потребления можно достичь баланса между экономической эффективностью и социальной справедливостью.
Эксперты в области энергетики предлагают ряд изменений в системе ФАС с 2027 года, среди которых значительное уменьшение соцнормы потребления электроэнергии до 1,2 тысячи киловатт-часов и последующее поэтапное снижение этого показателя в течение семи лет. Кроме того, планируется отменить все понижающие коэффициенты для населения в определенных диапазонах потребления и включить в эти категории всех владельцев хозяйственных построек, таких как погребы, сараи и гаражи.Согласно оценкам специалистов, внедрение предложенных мер позволит сократить перекрестное субсидирование на 150 миллиардов рублей. Кроме того, ФАС предлагает более быструю индексацию тарифов на электроэнергию для населения по сравнению с другими категориями потребителей. В результате этих изменений ожидается более эффективное и справедливое функционирование системы тарификации электроэнергии в стране.Инициативы ФАС, получившие поддержку как от Совета производителей энергии, так и от Сообщества потребителей энергии, направлены на решение одной из наиболее актуальных проблем в российской энергетике. Это стало явным признанием необходимости изменений в системе субсидирования.Сергей Сасим из Центра исследований в электроэнергетике НИУ ВШЭ высказал мнение о том, что предложения ФАС могут оказаться недостаточными, поскольку они лишь замедлят рост перекрестного субсидирования. Он также отметил, что региональные власти сталкиваются с давлением обеспечить субсидии для максимального числа граждан, что может привести к увеличению платежей для бизнеса.Энергетический сектор нуждается в комплексном подходе к решению проблемы субсидирования, который учитывал бы интересы всех сторон - как потребителей, так и производителей. Необходимо найти баланс между обеспечением доступности энергоресурсов для населения и поддержанием конкурентоспособности бизнеса.Решение о создании новой государственной компании для строительства объектов энергетики вызвало ожесточенные дебаты среди представителей бизнеса и экспертов. Сообщество потребителей энергии выступило с призывом к властям отказаться от этой идеи, опасаясь возможного увеличения стоимости проектов, а также увеличения коррупционных рисков. Представители бизнеса и эксперты высказывают опасения относительно возможных негативных последствий, которые могут возникнуть в случае реализации данного плана. Они считают, что это решение может привести к необоснованным повышениям тарифов и увеличению возможностей для коррупции в сфере энергетики.Источник и фото - lenta.ru
