22
В России потребовали признать незаконной статью о предельном возрасте службы. Какое решение вынес суд?
И.В.
Михеевский, российский военный, выступил с требованием признать незаконной статью о предельном возрасте службы. В ответ на его обращение в Конституционном суде России (КС РФ) заявили, что закон не содержит противоречий и отказ в демобилизации по возрасту до 65 лет подтвержден.
По мнению Михеевского, статья 4 Федерального закона (ФЗ)-269 не соответствует конституции. Он утверждал, что в период частичной мобилизации в России высшие офицеры могли завершить службу не ранее 70 лет, а для других званий предельный возраст должен быть 65 лет. Также он указывал на случаи, когда добровольцы заключали контракты с Минобороны до введения закона, что позволяло им уходить со службы после достижения 50 лет.
Важно отметить, что дискуссия о предельном возрасте службы в российской армии вызывает разногласия и требует дальнейшего изучения. Стороны продолжают аргументировать свои позиции, и решение Конституционного суда России станет ключевым моментом в данном споре.
В связи с принятием ФЗ-269 в июне текущего года, важно отметить, что ФЗ-63 от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» все еще действует. Согласно этому закону, высшим чинам разрешено уходить со службы в определенном возрасте: маршалам, генералам, адмиралам, генерал-полковникам — в 65 лет; генерал-лейтенантам, вице-адмиралам, генерал-майорам, контр-адмиралам — в 60 лет; полковникам и капитанам 1 ранга — в 55 лет, а военнослужащим с другими званиями — в 50 лет.Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова выразила обеспокоенность и призвала Минобороны прояснить процедуру демобилизации военнослужащих, которые были мобилизованы по ошибке. Она подчеркнула важность защиты прав и интересов всех военнослужащих, включая тех, кто столкнулся с недопониманиями в процессе мобилизации. Для обеспечения справедливости и законности военной службы необходимо уделить особое внимание корректной демобилизации тех, кто оказался в службе по ошибке.Недавно в обществе возник спор о процедуре демобилизации военнослужащих, вызванный случаем, когда 24-летнего жителя Читы пытались призвать на службу в армии после прохождения колонии, участия в специальной военной операции и получения ранений. В связи с этим военный комиссар региона заявил, что участие в боевых действиях не освобождает от срочной службы, хотя на официальном портале утверждается, что служба по контракту может заменить срочную.Тем временем, стоит отметить, что процедура принятия решения об ошибочности мобилизации военнослужащего лежит на призывной комиссии, и это решение должно быть передано командиру воинской части. Однако сегодня командиры данных частей сталкиваются с отсутствием четкого механизма для демобилизации.
Этот случай поднимает важный вопрос о необходимости уточнения и улучшения процедур демобилизации военнослужащих, особенно тех, кто прошел через сложные ситуации военных действий. Важно обеспечить справедливость и гуманное отношение к каждому военнослужащему, учитывая их опыт и состояние здоровья после службы.
В сентябре 2023 года председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов заявил о том, что президент России уже принял решение о привлечении мобилизованных в СВО до завершения мероприятия. Эту информацию подтвердил военный корреспондент Александр Сладков в ноябре 2023 года.Картаполов также отметил, что призванные в рамках частичной мобилизации в России будут оставаться в зоне боевых действий до завершения СВО. Это решение принято в контексте обеспечения безопасности страны и эффективного участия в военных учениях.Таким образом, участие мобилизованных в СВО становится важным шагом для поддержания обороноспособности и готовности к различным сценариям. Решение президента и подтверждение со стороны военного эксперта свидетельствуют о серьезности и значимости данного мероприятия для страны.Источник и фото - lenta.ru
