«Упал в обморок». «Звездному» адвокату огласили приговор по резонансному делу. В числе фигурантов — бывшие сотрудники ФСБ и СК
26.01.2026 18:32
Бывший адвокат Вадим Лялин, ранее известный тем, что защищал интересы звезд спорта и шоу-бизнеса, не выдержал напряжения и внезапно потерял сознание. Это случилось в понедельник, 26 января, когда суд вынес решение по его делу.
Лялина признали виновным и приговорили к 14 годам лишения свободы в строгом режиме. Как сообщает РИА Новости, сразу после оглашения приговора один из других обвиняемых, находившихся под стражей, заметил ухудшение состояния Лялина и громко сообщил об этом. В ответ на это обвиняемые попытались помочь бывшему адвокату, пытаясь поднять его на ноги. Для оказания неотложной медицинской помощи в суд была срочно вызвана скорая помощь.Этот случай ярко демонстрирует, насколько эмоционально и психологически тяжело давался приговор, особенно учитывая высокую общественную резонансность дела Merlion. Судебное разбирательство вызвало широкий общественный резонанс, а инцидент с Вадимом Лялиным только подчеркнул драматизм происходящего. Сейчас экс-адвокат находится под наблюдением медиков, а дело продолжает оставаться в центре внимания СМИ и общественности.Дело Merlion привлекло внимание общественности и правоохранительных органов своей сложностью и масштабом коррупционных схем. По данным газеты «Коммерсантъ», следствие настаивало на назначении Лялину наказания в виде 16 лет лишения свободы. В ходе расследования было выявлено, что шесть ключевых фигурантов этого дела, среди которых оказались бывшие следователи Следственного комитета России и сотрудники Федеральной службы безопасности (ФСБ), организовали фальсификацию уголовного дела против совладельцев IT-холдинга Merlion. Их цель заключалась в незаконном присвоении активов компании. В частности, они инициировали необоснованное уголовное преследование в отношении таких лиц, как Олег Карчев, Владислав Мангутов, Алексей Абрамов, а также бывший начальник службы безопасности Merlion Борис Левин. Этот случай ярко демонстрирует, как злоупотребления в правоохранительной системе могут привести к серьезным нарушениям прав предпринимателей и подрыву доверия к институтам власти. В итоге, расследование продолжает развиваться, а общественность внимательно следит за ходом судебных процессов, ожидая справедливого решения по делу.В последние месяцы конфликт вокруг компании Merlion привлек внимание общественности и правоохранительных органов, вызвав серьезные последствия для всех участников. Их обвинили в покушении на убийство Вячеслава Симоненко, что стало кульминацией длительного противостояния. Основой конфликта послужил спор между Симоненко и совладельцами Merlion относительно акций дочерней компании Tegrus. Несмотря на то, что Симоненко покинул компанию, ему отказались выплатить 4,5 миллиона долларов за принадлежащие ему акции, что лишь усугубило конфликт. Кроме того, бывшие партнеры выдвинули обвинения в хищениях в отношении Симоненко, что еще больше осложнило ситуацию.После ареста предпринимателей правоохранительные органы через их адвоката Лялина выставили требование о залоге в размере 15 миллиардов рублей за их освобождение. При этом Карчев, Мангутов, Абрамов и Левин, защищаясь по уголовному делу о покушении на убийство, заплатили Лялину 2,2 миллиона евро за юридические услуги. Эти события подчеркивают сложность и масштаб конфликта, а также серьезность обвинений, с которыми столкнулись все участники.Данная ситуация демонстрирует, насколько острыми могут быть корпоративные споры и как они способны перерасти в криминальные дела с серьезными финансовыми и юридическими последствиями. Внимание к этому делу продолжает расти, поскольку оно затрагивает не только бизнес-интересы, но и вопросы справедливости и законности в предпринимательской среде.В ходе расследования возникли серьезные сомнения в действиях адвоката, который, по утверждению его клиентов, оказывал на них давление с целью заставить признаться в преступлениях и обвинить других лиц. Они утверждали, что защитник активно склонял их к самооговору и к заключению досудебного соглашения о сотрудничестве, что фактически означало признание вины. Более того, адвокат уверял подзащитных в своей близкой связи со следователем, ведущим их дело, что создавало у них впечатление о возможности влияния на ход расследования.После того как бизнесмены подали официальную жалобу, совет адвокатской палаты Москвы принял решение лишить Лялина его адвокатского статуса, признав его поведение недопустимым и нарушающим профессиональные этические нормы. В результате пересмотра обстоятельств дела Карчева, Мангутова, Абрамова и Левина были освобождены из-под стражи, а обвинения с них были сняты, что свидетельствует о несостоятельности первоначальных обвинений. В то же время Симоненко был задержан по подозрению в ложном доносе и даче заведомо ложных показаний, что усугубило ситуацию и вызвало дополнительное расследование.Этот случай подчеркивает важность строгого соблюдения правовых процедур и профессиональной этики в адвокатской деятельности. Давление на обвиняемых и попытки манипулировать ходом следствия недопустимы и могут привести к серьезным последствиям как для самих адвокатов, так и для системы правосудия в целом. В конечном итоге, справедливость была восстановлена, что является важным сигналом для всех участников правовой системы о необходимости честности и прозрачности в работе.В апреле 2022 года в Москве произошло задержание бывшего адвоката Лялина, который находился за рулём роскошного кроссовера Lamborghini Urus. Это событие вызвало широкий общественный резонанс, учитывая его известность и статус в юридических кругах. По решению Басманного суда Лялин был помещён под стражу, однако уже спустя несколько месяцев он совершил дерзкий побег из-под ареста, что значительно осложнило его правовое положение. После побега против него было возбуждено новое уголовное дело, и экс-адвокат был объявлен в розыск. Спустя всего два дня правоохранительные органы смогли задержать Лялина, после чего он вновь был помещён в следственный изолятор.Лялин приобрёл известность благодаря своей работе с известными личностями из мира спорта и шоу-бизнеса России. В числе его клиентов были такие знаменитости, как футболист Роман Широков, модель Алана Мамаева и рэпер Рома Жиган. Его профессиональная деятельность отличалась высоким уровнем юридической подготовки и умением защищать интересы клиентов в самых сложных судебных процессах. Однако, несмотря на успехи в карьере, его личные проблемы с законом серьёзно подорвали репутацию.Данный инцидент подчёркивает, насколько сложной и противоречивой может быть судьба даже самых успешных представителей юридической профессии. Случай Лялина стал ярким примером того, как быстро изменяются обстоятельства и как важно соблюдать закон, независимо от статуса и связей. Сейчас его дальнейшая судьба остаётся под пристальным вниманием общественности и правоохранительных органов.В современном медиапространстве часто возникают скандальные истории, связанные с личной жизнью известных артистов, которые вызывают широкий общественный резонанс. Одним из таких случаев стала ситуация, в которой фигурировал Лялин, оказавшийся вовлечённым в спорный инцидент. Речь идёт о якобы имевших место угрозах в адрес Анастасии Шульженко — беременной любовницы Сергея Глушко, более известного под сценическим псевдонимом Тарзан. Наташа Королёва, супруга Глушко, была упомянута в контексте этих событий, что добавило дополнительный уровень драматизма и общественного интереса. Данная история получила широкое освещение в СМИ, порождая множество спекуляций и обсуждений. В конечном итоге, этот инцидент стал примером того, как личные отношения знаменитостей могут стать предметом общественного внимания и вызвать бурю эмоций среди поклонников и критиков.Источник и фото - lenta.ru
