«Украина встанет горой». Горбачев в 1987 году захотел вернуть Крым России. Почему он не пошел до конца?
13.07.2025 00:01
На заседании Политбюро ЦК партии 9 июля 1987 года, посвященном проблеме крымских татар, политик признал необходимость такого шага. Однако Горбачев осознавал, что любые действия в этом направлении вызовут сопротивление со стороны украинского руководства. Историк Олег Яхшиян, делясь мнением с «Лентой.ру», отметил, что обсуждения на Политбюро показали, что генсек не имел четкого плана выхода из сложившейся ситуации, который бы позволил избежать конфликта.
На заседании Политбюро 9 июля 1987 года генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев обсуждал с коллегами проблемы крымских татар, столкнувшихся с трудностями возвращения на родину после депортации. В ходе обсуждения возник вопрос о принадлежности Крыма, на который генсек выразил свою точку зрения.Однако Горбачев отметил, что реализация данного шага будет сложной задачей, поскольку передача Крыма Украине вызовет серьезные противоречия и возмущение. «Украина встанет горой», — предположил руководитель государства, подчеркивая сложность политической ситуации.Поддержку позиции генсека выразил председатель Президиума Верховного Совета СССР Андрей Громыко, который отметил, что передача Крыма Украине может быть воспринята как произвол и вызвать негодование. Таким образом, вопрос о статусе Крыма оставался актуальным и требовал внимательного рассмотрения.В 1954 году Крым был передан из состава РСФСР в состав УССР по указу Президиума Верховного Совета. Этот исторический момент произошел во времена Никиты Хрущева, который занимал пост первого секретаря ЦК КПСС. Однако, как отмечает доцент Государственного университета управления (ГУУ) Олег Яхшиян в беседе с «Лентой.ру», Горбачев столкнулся с сложностью избежать потенциального конфликта при возвращении полуострова в состав России.Согласно мнению историка, Горбачева сложно переосмыслить из-за его ряда решений, которые не привели к конструктивным политическим выводам. Важно понимать контекст и причины, которые привели к таким действиям и какие последствия это имело для дальнейшего развития событий. В свете современных политических и исторических анализов, важно учитывать различные точки зрения и аргументы, чтобы получить более полное представление о сложных процессах, происходивших в тот период.Исходя из приоритетов сохранения единства Советского Союза, было бы разумно установить строгий запрет на обсуждение этнотерриториальных вопросов внутри страны, считает кандидат исторических наук. Он утверждает, что необходимо было запретить и, возможно, наказывать законодательно любые попытки изменения границ на этнической основе в рамках СССР. С точки зрения основного государственного интереса тогда — сохранения единого Советского Союза — следовало бы, признавая в узком политбюрошном кругу волюнтаризмы прежних лидеров партии, договориться о жесточайшем табу на постановку любых этнотерриториальных вопросов в рамках СССР. По мнению специалиста, обсуждение возможности перераспределения территорий на этнической основе в общественном пространстве следовало считать недопустимым и, возможно, преследовать законодательно.Важно отметить, что для обеспечения соблюдения культурных и языковых прав граждан СССР всех национальностей в любом регионе проживания необходимо было сохранить политическую и идеологическую монополию КПСС. Об этом говорит источник в беседе с журналистами. Одновременно следует строго предотвращать нарушения этих прав.На заседании Политбюро ЦК КПСС Горбачев вспомнил заявление Николая Подгорного о передаче Краснодарского края Украине, основываясь на том, что «казаки — это украинцы». Этот момент подчеркивает важность учета исторических и культурных связей при рассмотрении вопросов территориального распределения.Таким образом, обсуждение вопросов национальной политики в СССР включало в себя сложные аспекты, требовавшие баланса между соблюдением прав различных национальностей и поддержанием единства страны.В 1953-1963 годах Подгорный занимал пост первого секретаря ЦК КП Украины. В это время он активно участвовал в политической жизни страны, стремясь укрепить свою позицию в партийной и государственной иерархии. Его влияние росло, и он стал одним из ключевых фигур в украинском политическом ландшафте.В 1964 году Подгорный принял активное участие в подготовке смещения Хрущева. Он проявил дипломатические навыки, убеждая местных коллег из ЦК КПСС в необходимости изменений в руководстве. Его решимость и убедительность помогли достичь поставленной цели.При Брежневе Подгорный продолжал свою политическую карьеру, возглавляя Президиум Верховного Совета СССР. Его лидерские качества и опыт были востребованы во время сложных периодов истории страны. Однако в 1977 году он был неожиданно выведен из состава Политбюро, что привело к его отставке с поста председателя Президиума ВС и выходу на пенсию.Источник и фото - lenta.ru
