Спрогнозировано решение Европы по российским активам
16.12.2025 06:03

Борьба за их экспроприацию, по мнению экспертов, будет продолжаться еще длительное время, поскольку этот процесс тесно связан с более широкими геополитическими и экономическими тенденциями в Евросоюзе. В интервью «Ленте.ру» старший научный сотрудник Центра европейских исследований Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук Владимир Оленченко отметил, что даже если сторонникам экспроприации удастся добиться принятия соответствующих решений, их реализация может столкнуться с серьезными препятствиями и в итоге не состояться.
Эксперт подчеркнул, что ситуация с замороженными активами отражает более общие процессы, происходящие в Евросоюзе, включая внутренние разногласия между странами-членами, юридические сложности и вопросы соблюдения международного права. Эти факторы существенно влияют на динамику принятия решений и их последующего исполнения. Кроме того, обсуждение экспроприации затрагивает не только экономическую, но и политическую сферу, поскольку подобные меры могут иметь далеко идущие последствия для отношений между Россией и европейскими странами.Владимир Оленченко выразил надежду, что несмотря на давление со стороны сторонников конфискации, европейские институты сохранят здравый смысл и не допустят воплощения в жизнь радикальных мер, которые могут подорвать доверие к правовым нормам и международным обязательствам. Таким образом, текущая ситуация с замороженными российскими активами служит индикатором сложных процессов внутри Евросоюза и демонстрирует, насколько непросто найти баланс между политическими амбициями и юридической ответственностью. В конечном итоге, исход этой борьбы будет зависеть от множества факторов, включая международное давление, внутренние политические настроения и развитие дипломатических отношений.Взглянув на происходящее с исторической перспективы, становится очевидно, что прежнее единство внутри союза постепенно утрачивается. Независимо от принимаемых решений, ощущается разрыв в согласованности действий, что существенно влияет на эффективность функционирования организации. Более того, некоторые участники начинают вновь обсуждать возможность перехода от принципа единогласного принятия решений к системе квалифицированного большинства, что напрямую противоречит основным уставным положениям союза, — отметил политолог.Он также подчеркнул, что, согласно оценкам ряда государств-членов, Евросоюз все меньше соответствует своей изначальной миссии — обеспечению экономического роста и благосостояния своих членов. Это вызывает закономерное недовольство и протесты, которые, в свою очередь, ослабляют внутреннее единство и подрывают доверие к институтам организации. В середине этого сложного процесса политолог обратил внимание на внешние факторы, влияющие на решения союза. В частности, он предположил, что администрация президента США Дональда Трампа может сыграть значительную роль в вопросах, связанных с экспроприацией активов, что добавляет дополнительный уровень неопределённости и давления на Евросоюз.Таким образом, совокупность внутренних разногласий и внешних вызовов ставит под вопрос устойчивость и дальнейшее развитие союза. Для сохранения своей роли и влияния в глобальной политике Евросоюзу предстоит переосмыслить свои методы принятия решений и укрепить фундаментальные принципы сотрудничества между странами-членами. Только так можно будет вернуть доверие и восстановить прежнее единство, которое когда-то служило основой для успешного функционирования организации.Вопрос о конфискации активов стал одним из ключевых и острых в отношениях между администрацией Трампа и Европейским союзом. Для американской стороны это не просто политический спор, а принципиальная позиция, так как они категорически выступают против экспроприации, рассматривая подобные меры как подрыв собственного авторитета. В то же время действия Еврокомиссии, направленные на изъятие активов, воспринимаются как ослабление влияния США и попытка изменить баланс сил в международной политике.Как отметил политолог Оленченко, в этой ситуации возможно оказание давления не столько на сторонников конфискации, сколько на те страны ЕС, которые стремятся строго придерживаться учредительных документов Союза и принципов правового государства. Это означает, что конфликт будет сохраняться и даже усиливаться, поскольку руководство Еврокомиссии продолжит настаивать на реализации мер по изъятию активов, тогда как противники таких действий будут с равной настойчивостью добиваться отмены или блокировки подобных решений.Кроме того, эксперты подчеркивают, что даже если сторонники экспроприации сумеют убедить большинство стран ЕС принять соответствующие решения, это не гарантирует их практическую реализацию. Решения могут быть аннулированы на более высоком уровне или попросту не выполнены из-за внутреннего сопротивления и юридических сложностей. Таким образом, борьба вокруг конфискации активов останется одной из наиболее напряженных и противоречивых тем в международной политике на ближайшее время, отражая глубокие разногласия между ключевыми игроками на мировой арене.Вопрос о судьбе замороженных российских активов в Европе продолжает вызывать острые дискуссии и разделение мнений среди стран Европейского союза. Недавно стало известно, что семь государств-членов ЕС выразили своё несогласие с идеей конфискации этих активов. К уже известным противникам — Бельгии, Венгрии и Словакии — присоединились Италия, Болгария, Мальта и Чехия, усиливая оппозицию данной инициативе. Такое единство в отказе от конфискации отражает сложность правовых и политических аспектов данного вопроса, а также опасения относительно возможных последствий для международных отношений и внутренней экономики. В свете этих событий Европейский союз стоит перед необходимостью поиска компромиссных решений, которые учитывали бы интересы всех сторон и обеспечивали бы справедливое и законное обращение с замороженными активами. В конечном итоге, дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от диалога между странами ЕС и их готовности к совместным действиям в рамках общей политики.Источник и фото - lenta.ru







