Слова Соловьева о новой СВО вызвали возмущение в Армении и Узбекистане. Почему ведущий столкнулся с резкой критикой в свой адрес?
13.01.2026 18:57
В современном политическом дискурсе Армении и России вновь возникли острые высказывания, отражающие сложность двусторонних отношений и региональных процессов
В современном международном контексте вопросы суверенитета и соблюдения международного права приобретают особую значимость, вызывая острые дискуссии и дипломатические трения. Недавно телеведущий высказал мнение, что Россия должна быть готова проводить операции, подобные специальной военной операции (СВО), не ограничиваясь только территорией Украины, но и распространяя их на другие страны СНГ при возникновении угроз национальным интересам, даже если это означает игнорирование международных правовых норм.Такое заявление вызвало серьезное недовольство со стороны Армении. 12 января Министерство иностранных дел Армении официально вручило ноту протеста российскому послу в республике Сергею Копыркину. В Ереване восприняли высказывания телеведущего как враждебное действие и недопустимое вмешательство в суверенитет Армении, что стало причиной напряженности в двусторонних отношениях.В ответ на это российское посольство в Ереване подтвердило информацию о вызове посла Копыркина в МИД Армении, однако воздержалось от публичных комментариев и оценок позиции армянских властей. Данный инцидент подчёркивает сложность дипломатических отношений в регионе и необходимость взвешенного подхода к вопросам безопасности и международного права, чтобы избежать дальнейших эскалаций и сохранить стабильность в СНГ.В последние дни внимание общественности вновь привлекли напряжённые отношения между Арменией и Россией, вызванные заявлениями известного российского телеведущего. «Лента.ру» направила официальный запрос в Министерство иностранных дел России с просьбой прокомментировать реакцию Еревана на высказывания телеведущего, однако на момент публикации ответа от дипломатического ведомства не последовало. В частности, не было сделано официальных заявлений относительно вручения ноты протеста российскому послу в Армении, что свидетельствует о возможной осторожности в дипломатических отношениях между двумя странами.Внутри самой Армении ситуация также вызывает бурные обсуждения. Депутат Национального собрания от правящей партии «Гражданский договор» Арусяк Джулакян выступила с инициативой лишить Владимира Соловьева Ордена Почёта — государственной награды, которую он получил в 2013 году за значительный вклад в укрепление дружбы между армянским и российским народами. По мнению Джулакян, такой шаг является минимальной мерой, которую должно предпринять руководство страны в ответ на спорные высказывания телеведущего. Поддержку этой позиции выразил и председатель Комиссии по телевидению и радио Армении Тигран Акопян, подчеркнув необходимость чёткой реакции властей на подобные инциденты.Данный конфликт отражает более широкие вызовы в отношениях между Арменией и Россией, где вопросы национальной идентичности, дипломатического протокола и общественного мнения переплетаются с политическими интересами. В свете этих событий становится очевидным, что дальнейшее развитие ситуации потребует взвешенного подхода и диалога на высоком уровне. В конечном итоге, реакция официальных лиц и общественности будет иметь значительное влияние на будущее сотрудничество двух государств и восприятие их отношений в международном сообществе.В последние дни высказывания российского телеведущего Владимира Соловьева о новой специальной военной операции вызвали широкий резонанс и негативную реакцию не только в Армении, но и в Узбекистане. Эти слова стали предметом острой критики со стороны представителей узбекского политического и журналистского сообщества. Так, депутат Законодательной палаты Олий Мажлиса Бобур Бекмуродов выразил свое возмущение весьма резкими словами, предложив Соловьеву «поиграть со своим соловьем» — это узбекское выражение с фамильярным и оскорбительным оттенком, которое в данном контексте звучит как прямое унижение. Более того, политик призвал свою аудиторию игнорировать заявления телеведущего и отвергнуть его «имперские амбиции», подчеркнув, что подобные высказывания не имеют поддержки в обществе.Кроме того, известный узбекский журналист Никита Макаренко, неоднократно награждавшийся за свою профессиональную деятельность и лично отмеченный президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиеевым, также резко раскритиковал Соловьева. Макаренко обвинил его в отрицании суверенитета Узбекистана, заявив, что попытки представить Россию и бывшие республики СССР как единое историческое пространство — это не что иное, как «басни Крылова» и попытка прикрыть неоколониалистские устремления под видом общего прошлого. По мнению журналиста, такие заявления подрывают национальную независимость и игнорируют современные реалии международных отношений.Таким образом, реакция на высказывания Соловьева в Узбекистане демонстрирует глубокое неприятие попыток навязывания имперской риторики и подчеркивает важность уважения суверенитета и национального достоинства стран Центральной Азии. Эти события еще раз свидетельствуют о том, что современное общество требует более взвешенного и уважительного подхода к историческим и политическим вопросам, особенно в контексте отношений между Россией и ее соседями. В конечном итоге, подобные дискуссии способствуют укреплению национальной идентичности и формированию более равноправных международных связей.В последние недели в регионе возросло напряжение, связанное с деятельностью российских культурных и информационных центров за рубежом. В частности, он выступил с призывом к властям республики последовать примеру Азербайджана и закрыть «Русский дом» на своей территории, аргументируя это необходимостью ограничения влияния внешних информационных источников. В контексте этих событий, во время закрытых дипломатических консультаций несколько стран Центральной Азии выразили Москве серьёзную обеспокоенность в связи с громкими заявлениями российского телеведущего. Об этом сообщило азербайджанское издание Minval, ссылаясь на источник в дипломатическом представительстве одной из среднеазиатских стран, аккредитованном в Баку. Несмотря на то, что российская сторона попыталась успокоить своих коллег, заверения не удовлетворили представителей региона, что свидетельствует о сохраняющемся напряжении и недоверии.Таким образом, ситуация вокруг «Русского дома» и высказываний российских медийных фигур продолжает оставаться предметом активного обсуждения на дипломатическом уровне. Это подчеркивает важность прозрачного диалога и выработки совместных подходов к регулированию культурного и информационного взаимодействия, чтобы избежать дальнейших конфликтов и укрепить стабильность в регионе.В последние годы отношения между Москвой и Ереваном переживают значительные испытания, вызванные изменением внешнеполитического курса Армении. Одним из ключевых факторов напряжённости стало решение армянских властей стремиться к вступлению в Европейский союз (ЕС). 26 марта 2025 года Национальное собрание Армении во втором и окончательном чтении одобрило законопроект о присоединении к ЕС, что вызвало резкую реакцию со стороны России. В частности, вице-премьер России Алексей Оверчук заявил о необходимости пересмотра двусторонних отношений и подчеркнул, что Армения не может одновременно состоять в Европейском союзе и Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), учитывая противоречия между этими интеграционными объединениями.Кроме экономических и политических аспектов, на отношения между двумя странами существенно влияет и военное сотрудничество, а точнее — позиция Армении по членству в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Ереван неоднократно выражал недовольство деятельностью этой организации, обвиняя её в отсутствии поддержки во время вооружённых конфликтов на территории непризнанной Нагорно-Карабахской республики в 2020 и 2023 годах. Эти события усилили сомнения армянской стороны в эффективности коллективной безопасности, что дополнительно осложняет отношения с Москвой.Таким образом, нынешний этап развития российско-армянских отношений характеризуется сложным переплетением экономических, политических и военных факторов. Перспективы двустороннего сотрудничества зависят от того, насколько стороны смогут найти компромиссы в вопросах интеграции и безопасности. В то же время, стремление Армении к сближению с ЕС отражает более широкие процессы переосмысления внешнеполитического курса, что неизбежно будет влиять на региональную стабильность и баланс сил в Закавказье.В последние годы отношения между Арменией и коллективными организациями безопасности претерпевают значительные изменения, что вызывает широкий общественный резонанс и политические дискуссии. 26 ноября 2025 года спикер Национального Собрания Армении Ален Симонян официально объявил о фактическом выходе республики из Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). При этом он подчеркнул, что данное решение не следует воспринимать как проявление антироссийских настроений или ухудшения двусторонних отношений с Москвой.В ответ на заявление армянской стороны президент России Владимир Путин прокомментировал ситуацию, отметив, что, несмотря на отсутствие активного участия Еревана в заседаниях ОДКБ, другие государства-члены организации относятся с уважением к выбору Армении и ее руководству. Российский лидер подчеркнул, что Москва, находясь на посту председателя ОДКБ, намерена поддерживать постоянный диалог и сотрудничество с Ереваном в рамках объединения, стремясь сохранить стабильность и взаимопонимание.Данное развитие событий свидетельствует о сложном и многогранном характере региональной безопасности и дипломатии. Важно отметить, что выход Армении из ОДКБ может повлиять на баланс сил в Закавказье и требует внимательного анализа со стороны международного сообщества. В конечном итоге, диалог и сотрудничество между странами остаются ключевыми факторами для обеспечения мира и стабильности в регионе.В последние годы взаимоотношения между Европейским союзом и Арменией становятся все более заметным фактором в региональной политике, вызывая неоднозначную реакцию со стороны России. Российское руководство не раз подчеркивало, что интерес ЕС к внутренним делам Армении выходит за рамки обычного сотрудничества. Так, министр иностранных дел России Сергей Лавров прямо прокомментировал заявление верховного представителя ЕС по иностранным делам Каи Каллас, которая выразила готовность оказать поддержку Еревану в подготовке к парламентским выборам, запланированным на июнь. Лавров охарактеризовал эти слова как откровенное признание европейского вмешательства во внутренние дела суверенной республики.Кроме того, официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова высказала предположение, что попытки Брюсселя помочь Армении в проведении выборов могут привести к негативным последствиям, подчеркнув, что подобное вмешательство «очень плохо» скажется на политической стабильности страны. Это заявление отражает глубокие опасения Москвы относительно расширения влияния ЕС в Закавказье и возможного изменения баланса сил в регионе. Важно отметить, что подобные конфликты интересов между крупными геополитическими игроками могут осложнить внутреннюю ситуацию в Армении и повлиять на её внешнеполитический курс.Таким образом, позиция России демонстрирует стремление сохранить традиционные связи и влияние в Армении, одновременно выражая недоверие к инициативам Европейского союза, которые воспринимаются как попытки вмешательства во внутренние дела. В свете предстоящих выборов в Ереване вопрос о роли внешних игроков приобретает особую актуальность, поскольку от этого во многом зависит будущее политическое направление страны и её отношения с ключевыми международными партнерами.В последние годы Армения и Азербайджан демонстрируют растущий интерес к укреплению сотрудничества с Европейским союзом, рассматривая это как перспективную альтернативу традиционным связям с Россией. Согласно материалам издания Politico, руководство обеих стран активно изучает возможности более тесного взаимодействия с ЕС, что обусловлено стратегическим значением региона в международной логистике и экономике. Армения и Азербайджан занимают ключевое положение в функционировании так называемого Среднего коридора — важного транспортного маршрута, который соединяет Европу и Китай, проходя через территории Средней Азии и Закавказья. Этот коридор становится все более значимым в контексте глобальных торговых потоков и усиливающейся конкуренции между мировыми экономическими центрами.Эксперты подчеркивают, что усиление связей с Евросоюзом может способствовать развитию инфраструктуры и экономическому росту в регионе, а также обеспечит большую политическую стабильность. В интервью «Ленте.ру» кандидат исторических наук и ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Николай Силаев отметил, что Россия сохраняет дружественные отношения с нынешними властями Армении, стремясь поддерживать союзнические связи и избегать конфликтов. По его словам, Москва заинтересована в сохранении влияния в Закавказье, однако не препятствует стремлению Армении и Азербайджана к диверсификации внешнеполитических и экономических партнерств.Таким образом, развитие отношений с Евросоюзом для Армении и Азербайджана представляет собой важный шаг в направлении интеграции в глобальную экономику и укрепления региональной безопасности. В условиях меняющейся геополитической конъюнктуры, страны Закавказья все активнее ищут баланс между традиционными союзниками и новыми возможностями, что может привести к формированию более многополярной системы международных отношений в регионе.В последние годы отношения между Москвой и Ереваном претерпели значительные изменения, что отражается на уровне взаимных ожиданий и политических взаимодействий. По мнению эксперта, Москва уже не возлагает на Ереван больших надежд и не рассчитывает на кардинальные перемены в его политическом курсе. В связи с этим любые возможные действия премьер-министра Армении Никола Пашиняна вряд ли станут источником разочарования для Кремля, поскольку российская сторона адаптировалась к новой реальности и снизила свои амбиции относительно армянского руководства.Тем не менее, эксперт отмечает, что Россия, вероятно, усилит свои усилия в области политического влияния и информационной поддержки в Армении, а также в других странах постсоветского пространства. Это может проявляться через активизацию медийных кампаний, дипломатических инициатив и культурных проектов, направленных на укрепление позиций Москвы в регионе. Такая стратегия позволяет России сохранять значительное влияние, несмотря на изменившиеся обстоятельства и сниженные ожидания.Таким образом, нынешняя ситуация свидетельствует о том, что Москва пересматривает свои подходы к взаимодействию с Ереваном, делая ставку на более прагматичные и многогранные методы воздействия. В долгосрочной перспективе это может привести к более стабильным и предсказуемым отношениям, основанным на взаимном уважении и учёте реалий региональной политики.Источник и фото - lenta.ru
