«Ряженые-наряженные». Военкора «Ахмата» обвинили в незаконном ношении редчайшей награды «Вагнера». Участник СВО записал обращение
19.02.2026 10:29
Его обвинили в незаконном ношении награды частной военной компании (ЧВК) «Вагнер» — так называемой «платиновой звезды» героя ЧВК, что вызвало широкий общественный резонанс и вопросы о легитимности подобных символов.
Информацию об этом заметил военблогер и ветеран специальной военной операции Евгений Гольман, который обратил внимание на фотографии Негматова с указанной наградой. Эти снимки были опубликованы в сообществе «Доска позора» и демонстрируют военкора с приколотой «платиновой звездой», которую он носит подобно звезде Героя России, а также с медалью, напоминающей вагнеровский окопный крест. Особое внимание привлекает тот факт, что фотографии сделаны на различных официальных мероприятиях, где Негматов запечатлен в окружении политиков, в том числе лидера партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова.Данный инцидент поднимает важные вопросы о статусе и признании наград частных военных структур, а также о том, насколько допустимо использовать подобные символы в публичных и политических мероприятиях. Кроме того, ситуация отражает более широкую проблему легализации и контроля деятельности ЧВК в современной России, что требует пристального внимания со стороны государственных органов и общества в целом. В свете этого скандала стоит ожидать дальнейших разбирательств и официальных комментариев по поводу использования подобных наград и их влияния на имидж как самих военных корреспондентов, так и частных военных компаний.В последнее время в публичном пространстве вновь разгорелся скандал, связанный с появлением сомнительных личностей в стенах Государственной думы. Недавно на груди Михаила Негматова — известного блогера, активного волонтера и любителя устраивать фотосессии с политиками и военными — появилась платиновая звезда героя «Вагнера». Об этом с иронией сообщили авторы популярного телеграм-канала, отметив очередной «звездопад» среди подобных персонажей.Сам Михаил Гольман, оказавшийся в центре внимания, позже записал видеообращение прямо из здания Госдумы. В своем выступлении он выразил обеспокоенность по поводу «нынешних маргинальных дел», которые, по его словам, происходят в парламенте. Он подчеркнул, что в здание приходят «ряженые-наряженые» — люди, чье присутствие вызывает вопросы и недоумение. Гольман призвал депутатов и всех, кто сопровождает посетителей в Госдуму, проявлять максимальную бдительность и тщательно проверять, кого они приводят в парламентские коридоры.Он отметил, что, конечно, невозможно проверить абсолютно каждого, но настоятельно рекомендовал быть внимательными при фотографировании с незнакомцами. По его словам, такие люди потом используют эти снимки для саморекламы и хвастаются, будто имеют связи со всеми депутатами. Это создает ложное впечатление и может подрывать доверие к институтам власти. В заключение блогер подчеркнул важность сохранения репутации парламента и призвал всех участников политического процесса к ответственности и осторожности в выборе окружения.В современной истории частных военных компаний награды играют важную роль в поддержании боевого духа и признании заслуг бойцов. Основатель ЧВК «ВагнерВ современном обществе связи между различными общественными и военными структурами часто вызывают повышенный интерес и порой становятся предметом обсуждений в СМИ. Сам Негматов, известный своей активной общественной деятельностью, вместе с экс-депутатом Максимом Барановым, который приобрёл скандальную известность, является членом организации «Община дружбы народов». Эта организация направлена на укрепление межэтнических и межкультурных связей, что подчёркивает социальную активность Негматова.Что касается его возможных связей с частной военной компанией «Вагнер», то на данный момент никакой достоверной информации об этом не поступало. В официальном благодарственном письме, направленном министерством культуры Чеченской Республики, Негматов упоминается как военный корреспондент спецназа «Ахмат», что свидетельствует о его непосредственном участии в военных событиях и тесных связях с силовыми структурами региона. Кроме того, в различных СМИ он фигурирует как член команды, поддерживавшей инициативу Духовного управления мусульман России, одобряющую многоженство, что отражает его религиозные и социальные взгляды.На его странице в социальных сетях можно найти фотографии с командиром спецназа «Ахмат» Апти Алаудиновым, что дополнительно подтверждает его близость к данной военной структуре. Несмотря на появившиеся обвинения в незаконном ношении награды, Негматов пока не давал официальных комментариев по этому поводу, оставляя ситуацию открытой для дальнейшего расследования и общественного обсуждения. Таким образом, личность и деятельность Негматова остаются многогранными и вызывают интерес как среди экспертов, так и в широких кругах общества.В начале этого года внимание общественности привлекли несколько заметных событий, связанных с наградами и символикой, вызывающей споры. В январе стало известно, что он был удостоен ведомственной награды «За содействие» Росгвардии по Чеченской республике, что подчеркивает его вклад в сотрудничество с силовыми структурами региона. Однако уже в феврале возникли вопросы по поводу другого персонажа — Айказа Караманяна, бывшего участника движения «Ахмат», которого в СМИ окрестили «ряженым героем».Караманян посетил одну из школ в Сочи, где провел лекцию, появившись в парадной форме с многочисленными наградами. Среди них была медаль-сувенир, которую легко можно приобрести на российских маркетплейсах, а также знак «Герой казачества», имитирующий золотую звезду Героя России. Эта медаль продается в интернете по цене от 400 до 700 рублей, что вызывает сомнения в подлинности и значимости подобных наград. На кадрах с мероприятия видно, что на его форме также присутствует орден спецназа «Ахмат» и несколько наградных планок, что создает впечатление официального статуса, однако реальность оказывается иной.Данный случай поднимает важные вопросы о подлинности символики и наград, а также о том, как подобные атрибуты могут вводить в заблуждение общественность. Использование сувенирных медалей и имитаций официальных знаков отличия в публичных мероприятиях способно подрывать доверие к настоящим героям и заслугам. Важно внимательно относиться к подобным проявлениям и проводить тщательную проверку, чтобы сохранить уважение к настоящим достижениям и не допускать распространения фальсификаций в сфере государственных и общественных наград.Внимание общественности привлекло то, как Караманян демонстрировал свои воинские отличия, что вызвало неоднозначные оценки среди экспертов и зрителей. Этот знак он надел на форму так же, как принято носить звезду Героя России — на левой стороне груди, выше всех остальных наград. Однако две другие медали, которые внешне напоминают звезды Героя России, россиянин не стал прикреплять к своей форме, что может свидетельствовать о попытке избежать излишнего внимания или критики.Кроме того, на опубликованных кадрах заметно, что Караманян вновь появился на публике в погонах капитана. Это вызвало вопросы, поскольку известный публицист и ветеран спецоперации Евгений Рассказов утверждал, что бывший боец подразделения «Ахмат» дослужился лишь до младшего сержанта. Такая несогласованность в званиях порождает сомнения относительно достоверности представленных данных и статуса Караманяна в военной иерархии.В ходе мероприятия, где присутствовал Караманян, ученики школы по его команде громко скандировали лозунг «Ахмат — сила», что подчеркивало значимость и влияние подразделения в определенных кругах. Эти слова отражают не только поддержку, но и формируют образ единства и мощи среди молодых последователей. В целом, ситуация вокруг наград и званий Караманяна продолжает вызывать интерес и обсуждения, поднимая вопросы о прозрачности и подлинности военных регалий в современных условиях.В последнее время внимание общественности привлек инцидент, связанный с участием Караманяна, который вызвал широкий резонанс в СМИ и социальных сетях. Скандал начался после того, как член Общественной палаты России Екатерина Колотовкина опубликовала пост, в котором рассказала, что встретила на заправке людей, выдававших себя за героев, связанных с подразделением «Ахмат». Эта публикация вызвала бурю обсуждений и сомнений в подлинности заслуг Караманяна. Однако вскоре после этого за Караманяна вступился командир батальона «Ахмат», генерал-лейтенант Апти Алаудинов. Он подчеркнул, что Караманян действительно служил в одном из штурмовых отрядов этого подразделения в течение четырех месяцев и выполнял важные боевые задачи непосредственно на передовой линии соприкосновения с противником. Такое заявление должно было развеять сомнения и подтвердить реальный вклад Караманяна в боевые действия.Этот инцидент вновь поднял вопрос о том, как общество воспринимает подвиги и заслуги военнослужащих, а также о необходимости тщательной проверки информации, прежде чем делать выводы. Важно помнить, что служба на передовой требует огромной храбрости и самоотверженности, и каждый солдат заслуживает уважения за свой вклад в защиту страны. Таким образом, ситуация с Караманяном стала не только поводом для обсуждения конкретного случая, но и напоминанием о значении честности и справедливости в оценке героизма.Источник и фото - lenta.ru
