«Разобрала страну на части». Почему Майя Санду захотела ликвидировать Молдавию и объединить ее с Румынией?
15.01.2026 21:32
15 января бывший премьер-министр Молдавии Владимир Филат выразил свою реакцию на недавние заявления президента Майи Санду, отметив, что она «разобрала страну на части, но пазл не складывается». Такое мнение Филат высказал в комментарии, который был опубликован Telegram-каналом «Первый в Молдове».
Ранее, 12 января, в СМИ распространилась информация о намерениях Майи Санду продвигать идею объединения Молдавии с Румынией. Президент страны рассказала об этом в интервью британскому YouTube-подкасту «The Rest Is Politics», где подробно осветила текущие политические и социальные процессы, происходящие в Молдавии. Санду выразила уверенность в том, что «тысячи граждан» готовы поддержать объединение на предстоящем голосовании. Вместе с тем, она подчеркнула, что окончательное решение может быть принято только после проведения референдума, поскольку без него нельзя достоверно оценить волю народа.Дискуссии вокруг объединения с Румынией продолжают вызывать острые споры в обществе и политических кругах Молдавии. Вопрос затрагивает не только национальную идентичность, но и экономические, культурные и геополитические аспекты, которые требуют тщательного анализа и широкого общественного диалога. В конечном итоге, судьба страны будет зависеть от мнения граждан, которое должно быть выражено через демократические процедуры и учитываться всеми заинтересованными сторонами.В международном медиапространстве редко можно встретить столь неожиданные и откровенные заявления от глав государств, как это произошло в интервью с президентом Молдавии. Британские журналисты выразили явное удивление в ответ на ее позицию, что подчеркивает необычность и смелость ее высказываний. Ведущий, журналист и бывший политик Рори Стюарт отметил после беседы: «Если вы возглавляете страну, то даже из чисто прагматических соображений вряд ли согласитесь поддержать на референдуме идею присоединения своего государства к соседнему». Такое мнение отражает традиционные ожидания относительно национального суверенитета и политической самостоятельности.Президент Молдавии, отвечая на вопрос журналистов о причинах своей поддержки объединения с Румынией, подчеркнула стратегическую важность этого шага для страны. По ее словам, объединение позволит Молдавии укрепить демократические институты и сохранить курс на европейскую интеграцию. Кроме того, она выразила обеспокоенность по поводу угроз, исходящих, по ее мнению, от России, и заявила, что объединение с Румынией — это способ противостоять этим вызовам и обеспечить безопасность и стабильность в регионе.Таким образом, позиция молдавского лидера открывает важный диалог о национальной идентичности, геополитических рисках и будущем страны. Ее слова вызывают широкий резонанс не только в Молдавии, но и за ее пределами, стимулируя обсуждения о том, как малые государства могут выстраивать свою политику в условиях глобальных вызовов и региональной нестабильности. В конечном итоге, этот случай демонстрирует, насколько сложными и многогранными являются вопросы суверенитета и международного сотрудничества в современном мире.В последние годы Молдавия демонстрирует заметное стремление к укреплению связей с Румынией, что отражается в ряде политических инициатив и законодательных изменений. Одним из ключевых шагов на этом пути стала инициатива президента Майи Санду, направленная на сближение двух стран на культурном и языковом уровне. В марте 2023 года Санду подписала закон, который официально изменил название государственного языка страны с «молдавского» на «румынский», что стало важным символическим жестом в контексте национальной идентичности и исторических связей.Президент Молдавии Майя Санду открыто придерживается унионистских взглядов, выступая за более тесную интеграцию с Румынией. В одном из интервью она пояснила свои убеждения тем, что выросла в небольшом селе на северо-западе Молдавии, где с детства говорила на румынском языке. Это личное происхождение сыграло значительную роль в формировании её взглядов и самоидентификации. Санду неоднократно подчеркивала, что считает себя румынкой, что подкрепляется и наличием у неё гражданства Румынии. Такой подход отражает не только культурные, но и политические устремления, направленные на укрепление единства и сотрудничества между двумя странами.Стоит отметить, что подобные шаги вызывают широкий общественный резонанс и обсуждения как внутри Молдавии, так и за её пределами. Вопросы национальной идентичности, языка и исторической принадлежности остаются одними из самых острых и значимых в регионе. Политика Майи Санду демонстрирует стремление к преодолению разделений и созданию более тесного союза с Румынией, что, по её мнению, может способствовать развитию и стабильности Молдавии в будущем. Таким образом, инициатива по переименованию языка стала не просто формальным изменением, а частью более широкой стратегии по укреплению национальной самосознательности и международных связей.Формирование молдавской государственности прошло через сложные исторические этапы, которые оказали значительное влияние на политическую и культурную идентичность региона. В частности, уникальное геополитическое положение Молдавии обусловило смешанное воздействие соседних держав, что в свою очередь породило различные идеологические течения внутри страны. Одним из таких направлений стал унионизм — движение, стремившееся к объединению Молдавии с Румынией.Исторически Молдавия с XIX века находилась под двойным влиянием: с одной стороны — Румынии, с другой — Российской империи, а затем Советского Союза. При этом разные части территории испытывали неодинаковое внешнее воздействие. Например, Бессарабия и левобережье Днестра (современный Приднестровский регион) развивались преимущественно под влиянием России и СССР, что сформировало особую социально-политическую динамику в этих областях.Пик активности и популярности унионистского движения пришёлся на 1990-е годы, когда распад Советского Союза открыл новые возможности для национального самоопределения. В этот период Национальный фронт Молдавии, выступавший за независимость республики от союзного центра, сделал объединение с Румынией главным политическим лозунгом. Этот период характеризовался интенсивными дебатами о будущем страны, а также ростом национального самосознания и стремлением к интеграции с европейскими структурами.Таким образом, унионизм стал не только политическим феноменом, но и отражением исторических процессов, связанных с формированием молдавской идентичности. Сегодня это движение продолжает влиять на внутреннюю политику и межгосударственные отношения в регионе, оставаясь важным элементом дискуссий о будущем Молдавии и её месте в европейском пространстве.В последние годы тема возможного объединения Молдавии с Румынией приобретает всё большую актуальность и вызывает широкий общественный резонанс. В апреле 2025 года авторитетное издание Newsmaker, опираясь на результаты соцопроса, отметило рост числа сторонников объединения, особенно среди проевропейски настроенных политических групп. Согласно исследованию, 36,7% опрошенных граждан выразили поддержку присоединению Молдавии к Румынии, что свидетельствует о значительном интересе к этой идее в обществе.Однако, данные, представленные Барометром общественного мнения Республики Молдова в сентябре 2025 года, показывают несколько иные цифры: 33,4% респондентов готовы проголосовать за объединение с Румынией. Эти показатели отражают сложность и неоднозначность общественного мнения по данному вопросу, а также влияние политической конъюнктуры и информационных кампаний на восприятие идеи объединения.Инициатива действующего президента Молдавии Майи Санду, направленная на сближение и потенциальное объединение с Румынией, вызвала резкое противодействие со стороны оппозиционных сил. Бывший президент Игорь Додон в своём Telegram-канале обвинил Санду в эгоистичных мотивах, заявив, что она стремится ликвидировать государственность Молдавии и тем самым «завершить её историю». Этот конфликт отражает глубокие политические и идеологические разногласия в стране, а также подчеркивает важность темы национальной идентичности и суверенитета для молдавского общества.Таким образом, вопрос объединения с Румынией остаётся одним из ключевых и противоречивых в политической жизни Молдавии, вызывая активные дебаты и разделяя общество на сторонников и противников этой идеи. В ближайшие годы развитие ситуации будет во многом зависеть от внутренней политической динамики и внешних факторов, влияющих на региональную стабильность и интеграционные процессы.В последние недели политическая ситуация в Молдове обострилась, вызвав серьезные дискуссии как внутри страны, так и за ее пределами. По мнению Игоря Додона, высказывания Майи Санду отражают ее амбиции стать главой государства, объединенного с Румынией, что, по его словам, является частью ее долгосрочной политической стратегии. Додон подчеркнул, что нынешний президент Молдовы, возможно, недооценивает уровень политической осведомленности румынских граждан, рассчитывая на их наивность и поддержку такого объединения.Тем временем в автономном регионе Гагаузия ситуация также накаляется. Местный общественный деятель Михаил Влах выступил с инициативой начать процедуру импичмента в отношении Майи Санду. По его мнению, подобные заявления главы государства представляют собой прямую угрозу суверенитету и территориальной целостности Молдовы. Активисты и патриотические силы Гагаузии рассматривают действия Санду как попытку подорвать основы молдавской государственности, что требует решительных мер со стороны оппозиции.Таким образом, напряженность в политическом ландшафте Молдовы продолжает расти, вызывая обеспокоенность среди различных региональных и национальных групп. Вопросы о будущем страны, ее суверенитете и внешнеполитическом курсе остаются предметом острых дебатов. Важно, чтобы все стороны стремились к диалогу и поиску компромиссов, чтобы избежать дальнейшей дестабилизации и сохранить единство государства.В современных условиях политическая ситуация в Молдавии вызывает немало споров и обсуждений среди экспертов и общественности. Российский политолог Владимир Букарский отметил, что действия нынешнего руководства страны свидетельствуют о том, что Майя Санду не выполняет функции полноценного президента, который отстаивает интересы и суверенитет Молдавии. Вместо этого, по мнению Букарского, она выступает скорее как временный управляющий, чья роль ограничена и не предполагает самостоятельного принятия стратегических решений. Такие инициативы, предпринимаемые Санду, по его словам, подтверждают, что реальная власть в государстве находится под внешним влиянием, а национальные интересы отходят на второй план. Это вызывает серьезные вопросы о будущем политическом курсе Молдавии и ее способности сохранять независимость в условиях растущего давления извне. В итоге, эксперты призывают к более внимательному анализу происходящих процессов и активному участию граждан в формировании национальной политики.Источник и фото - lenta.ru
