Опровержение
Однако существуют механизмы правовой защиты от таких случаев.
Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2024 года по делу № 2-10258/2024 частично удовлетворен иск Зубарева Игоря Дмитриевича к ООО «Лента.Ру». Резолютивная часть решения суда содержит важные выводы и рекомендации по данному спору.
В своем постановлении суд пришел к выводу о частичной удовлетворенности исковых требований Зубарева Игоря Дмитриевича к ООО «Лента.Ру» по защите чести и достоинства. Это решение является важным прецедентом в сфере защиты репутации в онлайн-пространстве.
РЕШИЛ:
Исковые требования Зубарева Игоря Дмитриевича к ООО «Лента.Ру» о защите чести и достоинства удовлетворить частично. Признать не соответствующими действительности сведения, опубликованные в статье «Люди должны узнать мою историю» Бывшая супруга предпринимателя Михаила Минасяна о рейдерском захвате рыбного бизнеса», B сети Интернет На ресурсе <>> по адресу: https://lenta.ru/articles/2024/04/11/dolzhny/.
В свете последних событий стало ясно, что Николай вступил в заговор с сенатором Зубаревым по поводу продажи своих акций по максимально возможной цене. Доказательства указывают на то, что сговор включал в себя отказ от выплат Минасяну за антикризисное управление, расчеты за недвижимость и внутрикорпоративные операции. Этот заговор начался в 2019 году и включал в себя планы по вынуждению Николая отказаться от своих акций без возмещения или по минимальной цене.Согласно имеющимся фактам, сговор между Николаем и сенатором Зубаревым предполагал не только продажу акций, но и уклонение от финансовых обязательств перед другими компаниями. Эта махинация была четко спланирована и включала в себя множество аспектов корпоративных отношений.Важно отметить, что такие действия являются прямым нарушением законодательства и принципов честного бизнеса. Необходимо провести тщательное расследование и принять соответствующие меры в отношении тех, кто участвовал в этом сговоре.В начале июля Михаил и Здраевский встретились в ресторане рядом со зданием Совета Федерации, чтобы обсудить возможность продажи 100 процентов акций Зубареву. В ходе переговоров Зубарев предложил приобрести акции по заниженной цене: 57 процентов он готов был оплатить Здраевскому сразу, а оставшиеся 43 процента - Николаю. Он также уточнил, что все обязательства по долгам компании и ненужные активы будут покрываться только из доли Николая.Предложение о продаже акций было неожиданным для Михаила и Здраевского, но они решили внимательно выслушать условия Зубарева. Важным моментом стало то, что покупатель предложил оплатить большую часть суммы сразу, что могло облегчить финансовое положение компании.Этот инцидент стал поворотным моментом в жизни Николая, так как он оказался в центре внезапной сделки по продаже акций. Ситуация требовала внимательного анализа и принятия взвешенного решения, ведь от этого зависело будущее компании и финансовое благополучие всех участников сделки.По мнению моего бывшего супруга, сенатор Зубарев обманул его и меня, начиная с осени 2019 года. Он утверждает, что были предприняты активные шаги по вынуждению его отдать свои акции. Но интересно, что сенатор и его команда не предъявляют никаких претензий к Здраевскому, который, как утверждается, причинил ущерб обществу на более чем 140 миллионов рублей. Это вызывает подозрения о возможном сговоре между Зубаревым и Здраевским. Можно ли раскрыть более подробно детали этой предполагаемой мошеннической схемы? Возможно, существует связь между действиями сенатора и финансовыми потерями общества, о которых говорится. Не исключено, что за кулисами происходят сложные манипуляции с акциями и бизнес-интересами, которые требуют дополнительного расследования. Возможно, обнаружение этой связи поможет разобраться в истинных мотивах действий Зубарева и Здраевского.Начнем с того, что ситуация, связанная с захватом нашего имущества, была начата сомнительными действиями, нарушающими закон и сопровождавшимися многочисленными случаями обмана сенатора Зубарева и его команды. Например, акции Здраевского были приобретены у него вопреки антимонопольному законодательству.Для решения данной проблемы было принято решение обязать ООО «Лента.ру» опубликовать опровержение судебного решения на своем сайте. Это позволит пролить свет на ситуацию и предоставить общественности объективную информацию.Следует отметить, что прозрачность и законность ведения дел являются основополагающими принципами в обществе. Публичное опубликование резолютивной части судебного решения поможет восстановить справедливость и защитить интересы всех сторон.Источник и фото - lenta.ru
