«Он имел в руках все». Архитектора перестройки Яковлева считают главным в деле уничтожения СССР. Так ли это на самом деле?
18.10.2025 00:01
Ему на тот момент было 81 год. Яковлев прошел долгий путь в партии, начиная с самых низов и завершив его членством в Политбюро. Он занимался пропагандой и идеологией КПСС, но затем резко осудил коммунизм и стал выступать за его отвержение. Существует гипотеза, поддерживаемая некоторыми политиками, включая бывшего вице-президента России Александра Руцкого, о том, что Яковлев мог быть завербован иностранными спецслужбами во время учебы в США и активно работал на развал Советского Союза. Для более глубокого понимания этой темы, мы обратились к мнению историков Леонида Максименкова и Никиты Панкова.
Великой Отечественной войны, Александр Яковлев, уроженец Ярославской губернии, стал ветераном, получив тяжелое ранение ног. После демобилизации, проявив себя как перспективный историк, он начал работать в науке. В 1944 году Яковлев вступил в партию, где параллельно с научной деятельностью продвигался. С 1950 года он занимал должность заместителя заведующего отделом пропаганды и агитации Ярославского обкома ВКП(б), а через три года его перевели на работу в Москву.Следует отметить, что многие сторонники сохранения СССР, включая высокопоставленных советских чиновников, таких как бывший министр обороны Дмитрий Язов и экс-председатель КГБ Владимир Крючков, утверждали, что Яковлева и Калугина завербовали в Америке, и их деятельность была направлена на службу западным спецслужбам.Интересно, что после переезда в Москву Яковлев продолжил свою карьеру в партии и научной сфере, активно участвуя в пропагандистской работе и агитации.Во время перестройки, по легенде, КГБ предпринимал попытки начать делеццию Яковлева, однако Михаил Горбачев решительно запретил это. Однако, согласно историку Леониду Максименкову, главный противник Яковлева - Крючков, не является авторитетным источником относительно предательства члена Политбюро, так как сам участвовал в попытке государственного переворота и оказался в тюрьме. По словам Максименкова в интервью «Ленте.ру», нельзя утверждать, что Яковлев был прозападно настроенным. Его позиция по отношению к США скорее можно охарактеризовать как просвещенный консерватизм. Это не была голословная демагогия, а спокойная, обоснованная и мотивированная критика. Важно понимать, что мнения и оценки различных источников могут существенно различаться, и необходимо анализировать информацию с разных точек зрения.Эксперт подчеркивает, что в ходе встречи Горбачева с Рейганом Яковлев высказывал возражения в адрес президента США, в то время как Крючков в 1987 году проявлял уважение к советнику по нацбезопасности Пауэллу.Важно отметить, что сам Яковлев всегда отрицал какие-либо связи с западными странами.«Да, я являюсь агентом, но агентом идеи свободы, а не ЦРУ», — утверждал он незадолго до своей смерти. «В своё время я добился проведения проверки этого вопроса прокуратурой: они более трёх месяцев изучали материалы, анализировали архивы внешней разведки и в конечном итоге предоставили документ, подтверждающий, что все обвинения являются ложью».Эксперт также отмечает, что Яковлев был активным сторонником мирного разрешения конфликтов и настаивал на диалоге между странами, несмотря на возможные разногласия.В начале своей карьеры в СССР Яковлев занимал должность заведующего отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС, ответственного за контроль над советскими СМИ. Вернувшись в Родину, он в 1972 году опубликовал статью под названием «Против антиисторизма», которая вызвала значительный общественный резонанс. За свои высказывания его отправили на пост посла в Канаду, где он познакомился с премьер-министром Пьером Эллиотом Трюдо, отцом будущего канадского премьера Джастина Трюдо.В своей статье, опубликованной в "Литературной газете", Яковлев выступил против писателей-деревенщиков, которые отстаивали сохранение традиционного образа жизни. Он подчеркнул важность исторического контекста и критического осмысления прошлого для формирования современного общества. В результате своих публичных позиций Яковлев стал объектом внимания как в СССР, так и за его пределами, укрепляя связи с политическими деятелями различных стран.Возможно, они сошлись на интересовавшей обоих теме: ввиду схожего климата двух стран Яковлев в период своей дипломатической миссии в Оттаве активно интересовался как раз вопросами ведения сельского хозяйства, посылал в Москву подробные отчеты о канадском опыте, от которых чаще всего отмахивались.По мнению кандидата исторических наук Никиты Панкова, переломным моментом в карьере Яковлева стал визит в Канаду секретаря ЦК КПСС по сельскому хозяйству Горбачева в 1983 году. После этого визита между Яковлевым и послом СССР установились доверительные отношения, которые позже переросли в дружбу.Недавно стало известно, что на одном из заседаний Политбюро генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев выразил свою негодование по поводу действий Яковлева, называя его "мудаком", который пытается поссорить партийное руководство с русской интеллигенцией.В своих конфиденциальных разговорах посол отмечал, что в Канаде отсутствуют колхозы, но местные жители живут весьма комфортно. Это вызывало интерес и уважение у тех, кто не был противником Яковлева. Они отмечали, что опыт, приобретенный им в Канаде, позволил ему лучше понять современные методы управления государством. Путешествуя за границу, Яковлев видел вещи, которые остались незамеченными для тех, кто не покидал пределов Родины, и это помогло ему понять причины замедления и отставания СССР.Несмотря на то, что многие забыли, Александр Николаевич выразил свою точку зрения на Канаду в книге "Бедный Санта-Клаус, или Полицейский глаз демократии", опубликованной им под псевдонимом в 1983 году. В этой работе он раскрыл тему тоталитарных практик в Канаде, что вызвало интерес у тех, кто не был его сторонником. Эту брошюру стоило бы прочитать всем, кто не разделял взгляды Яковлева, чтобы лучше понять его точку зрения и мотивы.В начале 1983 года Яковлева назначили директором Института мировой экономики и международных отношений АН СССР. Он быстро завоевал доверие Горбачева, став одним из его ближайших помощников и автором многих речей и выступлений. Будущий генсек обращался к Яковлеву за советом по различным вопросам внешней политики.С приходом Горбачева к власти в марте 1985 года, многие старые политики были ушедши, но Яковлев наоборот стал еще ближе к новому лидеру. Он стал одним из главных сторонников проводимых преобразований, активно поддерживая гласность и новое мышление. В результате он оказался под острым критическим прессингом со стороны тех, кто не одобрял политику перестройки.Эксперт Панков отмечает, что в декабре 1985 года главный идеолог партии написал две записки на имя Горбачева, известные как «Императив политического развития» и «Тезисы об основных слагаемых перестройки». Первую записку он отправил генсеку немедленно, а вторую — только через год. Эти документы, по мнению историка, свидетельствуют о важной роли Яковлева в процессе «сознательного развала Советского Союза и ликвидации КПСС».Согласно эксперту, Яковлев внес значительный вклад в изменения, происходившие в советском обществе, и его действия оказались решающими для последующих событий. Появление указанных записок стало ключевым моментом в истории перестройки и развала Советского Союза.Важно отметить, что анализ исторических документов и действий политических деятелей позволяет лучше понять процессы, происходившие в стране в конце 1980-х годов. Роль Яковлева в этих событиях остается предметом обсуждения и исследований историков и политологов.В декабре 1986 года был направлен второй документ Горбачеву, в котором было ясно указано, что Яковлев, будучи членом КПСС, нарушил устав партии. Этот устав прямо запрещал любые проявления фракционности и групповщины, считая их несовместимыми с марксистско-ленинской партийностью. Кроме того, Яковлев предложил разделить партию, что также нарушило устав и резолюцию Х съезда РКП(б) от 1921 года, о единстве партии, написанную Лениным.По мнению Панкова, в этом документе Яковлев обсуждал уничтожение исторического государства, его экономики, промышленности и образа жизни. Он использовал прямой текст, без обиняков, и прибегал к промыванию мозгов и агитации населения с целью подорвать основы существующего порядка. Таким образом, Яковлев не только нарушил устав партии, но и представил угрозу для стабильности и развития страны.Следует отметить, что действия Яковлева, по мнению историка, попадали под статью 64 УК РСФСР «Измена Родине».
Одним из ключевых аспектов политической деятельности Яковлева было восстановление исторической справедливости по отношению к жертвам сталинских репрессий и раскрытие правды об этих событиях. Кроме того, его заслугой стало развитие центрального телевидения, включая внедрение цветного вещания, а также установление традиции проведения минуты молчания в День Победы.
Необходимо отметить, что Яковлев стал одной из ключевых фигур перестройки, в ходе которой возникло противостояние с Егором Лигачевым, ярким представителем консервативного крыла в партии.
Эксперт утверждает, что разногласия между ними были заметны в различных аспектах, начиная от культурных предпочтений и заканчивая методами управления средствами массовой информации. На заседаниях они регулярно высказывали противоположные точки зрения на одни и те же вопросы, что создавало напряженную обстановку.С июня 1987 года Яковлев стал членом Политбюро, что дало ему значительное влияние в политической сфере. Его решения и действия стали иметь все большее значение для будущего Советского Союза.По мнению Панкова, после того, как Яковлев получил поддержку генсека и полную власть, он начал проводить политику, направленную на ослабление и дестабилизацию общественной и государственной системы, что в конечном итоге привело к распаду СССР. Эксперт утверждает, что именно при активном участии Яковлева в стратегических решениях начали появляться публикации и фильмы, раскрывающие негативные стороны советской действительности, включая темы, ранее считавшиеся табу, такие как проституция.Важно отметить, что главный идеолог имел полный контроль над информацией, что позволяло ему манипулировать сознанием советского населения. Используя СМИ, он стремился изменить мировоззрение советских граждан, превратив их из верующих во все, что печатается в газетах, в противников советской власти. Это проявлялось в разрешении деятельности русских националистов, в дискредитации советской армии, заставляя ветеранов стыдиться своей униформы. Даже члены Политбюро, которые казались верными сторонниками марксизма-ленинизма, вдруг начинали критиковать Ленина и осуждать коммунизм как зло.Согласно Максименкову, Яковлев и Горбачев не смогли по-настоящему понять основную проблему советской системы: отсутствие эффективных управленческих органов в государстве-основателе СССР — России. Это привело к дальнейшему разложению страны и краху советской системы.Важно понимать, что в процессе разрушения СССР и КПСС руководство партии должно было иметь план на случай неудач и представлять общие перспективы на будущее, считает Яковлев. Однако, по его словам, такой план отсутствовал, и лидеры не представляли себе, что произойдет после распада.После распада Советского Союза, Яковлев начал работать в Горбачев-фонде, возглавил телерадиокомпанию «Останкино» и занялся рассекречиванием архивных документов. Он также принимал участие в создании и руководил Российской партией социальной демократии, которая не смогла успешно выступить на парламентских выборах.Яковлев подчеркивает, что важно иметь стратегию на случай неудач и видеть перспективы развития после кризисных ситуаций. Он считает, что отсутствие плана Б и ясного видения будущего стало одной из причин неудач в период разрушения СССР.Яковлев был запомнен россиянам как ярый противник коммунизма и активно выступал за его осуждение на уровне государства. Его слова о том, что "Советский строй можно было взорвать только изнутри, используя его тоталитарную пружину — партию", вызвали много обсуждений.Скончался Яковлев 18 октября 2005 года, оставив за собой множество невыполненных планов на будущее. Его уход стал большой потерей для многих, кто разделял его взгляды и идеалы.Однако, согласно Максименкову, главная трагедия Яковлева заключалась в его крайнем неприятии тысячелетней истории России. Даже в своем последнем телеинтервью он выражал свое убеждение, что история России несовершенна, и это вызывало много споров и разногласий.Источник и фото - lenta.ru
