«Никто не верит в поражение России». Евросоюз раскололся по вопросу изъятия российских активов. К чему это может привести?
04.12.2025 16:44
Многие государства ЕС, за исключением Бельгии, выражают опасения по поводу возможности перенаправления этих средств в качестве кредита Украине, поскольку подобные действия могут противоречить действующему законодательству объединения. Об этом сообщает британская газета Financial Times, ссылаясь на информированные источники.
3 декабря председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен выступила с заявлением, в котором подчеркнула, что Евросоюз обладает правом изымать замороженные российские активы для поддержки Украины даже без согласия Бельгии. По её словам, у Европейской комиссии есть два основных пути решения вопроса: либо предоставление так называемого «репарационного кредита» из средств, замороженных у России, либо привлечение заимствований под гарантии общего бюджета ЕС.Данный подход отражает стремление ЕС активно поддержать Украину в условиях продолжающегося конфликта, однако вызывает сложные юридические и политические дебаты внутри союза. Важно отметить, что вопрос перераспределения российских активов требует тщательного анализа с точки зрения международного права и внутреннего законодательства стран-членов. В конечном итоге, решение по этому вопросу может стать прецедентом для будущих санкционных и финансовых мер Евросоюза.В условиях продолжающегося конфликта в Украине Европейская комиссия разработала масштабный финансовый механизм поддержки, направленный на восстановление страны и стабилизацию её экономики. «Мы планируем привлечь значительные денежные средства, которые будут предоставлены Украине в форме займа. При этом возврат этих средств будет осуществляться при условии, что Россия начнёт выплачивать репарации», — пояснила Урсула фон дер Ляйен, глава Еврокомиссии. Таким образом, общий объём кредита, который намерена выделить Европейская комиссия, составляет 165 миллиардов евро.Для обеспечения прозрачности и эффективного использования выделенных средств будут введены строгие гарантии и контрольные механизмы. Это позволит не только направить деньги на конкретные цели, связанные с восстановлением инфраструктуры и поддержкой экономики Украины, но и защитить страны-члены ЕС, включая Бельгию, от возможных юридических рисков и финансовых потерь. Фон дер Ляйен также отметила, что для принятия данного предложения не требуется единогласного одобрения всех стран ЕС — достаточно квалифицированного большинства, что означает, что инициатива может быть реализована даже без согласия некоторых государств-членов.Данный финансовый план отражает стремление Европейского союза сыграть ключевую роль в послевоенном восстановлении Украины и демонстрирует солидарность с пострадавшей страной. В долгосрочной перспективе такие меры помогут укрепить стабильность в регионе и способствовать мирному развитию. Европейская комиссия продолжит внимательно следить за исполнением обязательств и обеспечивать, чтобы помощь достигала тех, кто в ней действительно нуждается.В последние недели вокруг предложений главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен разгорелись серьезные споры как внутри ЕС, так и среди его союзников. По информации Financial Times, даже ближайшие партнеры фон дер Ляйен выражают недовольство ее инициативой. Они подчеркивают, что предложенный план опирается на полномочия, которые изначально предназначены исключительно для реагирования на чрезвычайные ситуации, такие как стихийные бедствия, что вызывает сомнения в его целесообразности и законности.Издание FT приводит мнения ряда европейских дипломатов, которые считают, что решимость фон дер Ляйен конфисковать российские активы свидетельствует о растущих трудностях в финансировании поддержки Украины. По их словам, возможности европейских стран продолжать значительные финансовые вливания ослабевают, а найти альтернативные пути поддержки становится все сложнее. Это отражает более широкие экономические и политические вызовы, с которыми сталкивается Евросоюз в условиях затяжного конфликта.Кроме того, чиновники ЕС выражают опасения относительно возможных правовых последствий такого шага. Они предупреждают, что инициатива может привести к длительным судебным разбирательствам, в которых Евросоюз рискует оказаться втянутым на годы. Это может не только затормозить процесс реализации мер, но и подорвать доверие к институтам ЕС в целом. В свете этих проблем становится очевидно, что поиск сбалансированных и законных решений по поддержке Украины остается одной из ключевых задач для европейских лидеров.В последние годы отношения между Европейским союзом и Россией стали предметом острой дискуссии, затрагивающей не только политическую, но и экономическую сферу. Ранее депутат Европейского парламента от Люксембурга Фернан Картайзер выразил серьезную озабоченность по поводу инициативы Еврокомиссии конфисковать российские активы. По его мнению, подобные меры могут привести к неблагоприятным последствиям для всей финансовой системы ЕС, подрывая стабильность и доверие внутри объединения.Картайзер подчеркнул, что санкции против России являются одной из ключевых причин индустриального упадка Европы. Он отметил, что полный отказ от диалога с Россией лишь усугубляет ситуацию, ослабляя международные позиции Европы на мировой арене. «Как же тогда объяснить такую линию поведения?» — задавался вопросом политик, указывая на необходимость пересмотра текущей стратегии взаимодействия.Кроме того, критическую оценку действиям Еврокомиссии высказал профессор Хельсинского университета Туомас Малинен, который резко раскритиковал председателя Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен. По мнению Малинена, если руководство Еврокомиссии не сменится в ближайшее время, Европа рискует столкнуться с серьезными разрушительными последствиями, вплоть до экономического и политического упадка. Эта критика подчеркивает растущие разногласия внутри европейского сообщества относительно курса, выбранного в отношении России.Таким образом, текущая политика санкций и конфискации активов вызывает не только экономические трудности, но и глубокие политические разногласия в ЕС. Важно учитывать, что устойчивое развитие и укрепление позиций Европы на мировой арене возможно лишь при поиске сбалансированных и продуманных решений, основанных на диалоге и взаимном уважении. В противном случае, риски дальнейшей дестабилизации будут только возрастать, что может привести к долгосрочным негативным последствиям для всего Европейского союза.Вопрос о передаче замороженных российских активов Украине вызывает острые разногласия среди европейских стран, и одним из главных противников этой инициативы выступает Бельгия. Именно в этой стране сосредоточена значительная часть замороженных средств, что делает позицию Брюсселя особенно важной. Премьер-министр Бельгии Барт де Вевер открыто выразил своё несогласие с предложениями Еврокомиссии, возглавляемой Урсулой фон дер Ляйен, подчеркнув, что её подход не учитывает мнение Брюсселя и национальных интересов.Де Вевер охарактеризовал идею конфискации российских активов как абсурдную, аргументируя это тем, что подобные меры традиционно применяются к странам, проигравшим войны, тогда как Россия, по его мнению, находится в позиции победителя. Он также отметил, что подобные действия могут спровоцировать Москву на ответные меры, включая конфискацию западных активов, что существенно осложнит международные отношения и экономические связи. Такая перспектива вызывает серьёзные опасения в Брюсселе и среди европейских лидеров, которые стремятся избежать эскалации конфликта.В конечном итоге, позиция Бельгии отражает более широкие дебаты в Евросоюзе о том, как эффективно и справедливо обращаться с замороженными российскими активами. Вопрос передачи этих средств Украине остаётся крайне спорным и требует взвешенного подхода, учитывающего не только юридические и политические аспекты, но и возможные последствия для международной стабильности. Только через диалог и компромиссы можно найти решение, которое удовлетворит все стороны и поможет поддержать Украину в её борьбе.В условиях нарастающей геополитической напряжённости вопросы сохранности замороженных активов становятся всё более актуальными. Компания Euroclear, где сосредоточена значительная часть замороженных средств, владеет активами на сумму около 16 миллиардов евро в России. По мнению экспертов, подобная ситуация может спровоцировать цепную реакцию на международном финансовом рынке, поскольку европейские деньги могут оказаться под угрозой конфискации со стороны других государств.Политик подчеркнул, что если Белоруссия и Китай решат последовать примеру и также заморозят или конфискуют западные активы, последствия для европейских стран будут серьёзными и непредсказуемыми. «Мы задумывались об этом? Нет, — отметил он. — Я обращался к своим европейским коллегам с вопросом, готовы ли они совместно нести риски, которые сейчас ложатся на Бельгию. Без солидарности и распределения этих рисков я намерен приложить все усилия, чтобы заблокировать данный проект», — заключил он.Таким образом, ситуация требует более глубокого анализа и выработки коллективной стратегии, которая позволит минимизировать возможные финансовые потери и укрепить международное сотрудничество. Только совместными усилиями можно создать надёжные механизмы защиты активов и предотвратить эскалацию экономических конфликтов, что особенно важно в условиях нестабильности мировой экономики.В последние годы вопрос замороженных российских активов в странах Евросоюза стал предметом острой дискуссии на международной арене. 3 декабря официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова прокомментировала ситуацию, подчеркнув, что позиция бельгийских властей по этому вопросу является полностью достоверной и обоснованной. Она сослалась на слова бельгийского политика де Вевера, который отметил, что «присвоение замороженных активов другой страны, являющихся ее суверенными средствами, представляет собой беспрецедентный шаг для европейских государств». Дипломат также акцентировала внимание на том, что подобные действия могут иметь далеко идущие последствия не только для России, но и для самих стран ЕС. По данным национальных статистических служб, на которые ссылается РИА Новости, конфискация российских активов способна привести к значительным финансовым убыткам для европейских государств. Это связано с тем, что замороженные средства часто являются частью сложных экономических взаимосвязей и инвестиций, и их изъятие может дестабилизировать экономическую ситуацию в регионе.Таким образом, обсуждение судьбы замороженных активов выходит за рамки простой юридической процедуры и затрагивает вопросы международного права, экономической стабильности и дипломатических отношений. В свете этих обстоятельств важно искать сбалансированные решения, которые учитывали бы интересы всех сторон и способствовали укреплению доверия между государствами.В условиях продолжающегося международного конфликта вопрос заморозки российских активов приобретает особую актуальность и вызывает серьезные экономические дискуссии. На сегодняшний день на счетах бельгийского депозитария Euroclear находится замороженная сумма российских активов, оцениваемая примерно в 290 миллиардов долларов. Эти средства рассматриваются как потенциальный источник для предоставления репарационного кредита Украине, однако их изъятие может иметь значительные негативные последствия для экономики Европейского союза. Если замороженные активы будут изъяты и направлены на выплаты Украине, ЕС рискует потерять инвестиции на сумму не менее 190 миллиардов долларов. Наибольший ущерб понесет Кипр, где объем вложений составляет около 100 миллиардов долларов, что существенно скажется на финансовой стабильности страны. Германия также окажется в зоне риска с потерями порядка 20,1 миллиарда долларов. Кроме того, значительные убытки могут понести Нидерланды (16,1 миллиарда), Франция (15,1 миллиарда) и Италия (13 миллиардов долларов). Таким образом, решение о перераспределении замороженных российских активов требует тщательного анализа и взвешивания всех экономических последствий. Важно учитывать, что подобные меры могут повлиять не только на финансовое положение отдельных стран, но и на общую инвестиционную привлекательность региона. В конечном итоге, поиск баланса между политическими целями и экономической стабильностью остается ключевой задачей для европейских лидеров.Источник и фото - lenta.ru
