«Лучше жить при Путине!» Германию охватила волна «школьных забастовок». Как это связано с ожиданием войны с Россией?
09.12.2025 07:30
Власти ФРГ стремятся обосновать необходимость восстановления призыва на службу в бундесвер, ссылаясь на предполагаемую угрозу со стороны России, что, по мнению экспертов, является попыткой усилить обороноспособность страны в условиях изменяющейся геополитической обстановки. Об этом в интервью «Ленте.ру» рассказала кандидат политических наук, научный сотрудник сектора политических проблем европейской интеграции Института международных экономических и политических исследований (ИМЭМО) РАН имени Е.М. Примакова Мария Хорольская.
5 декабря бундестаг, нижняя палата парламента Германии, принял законопроект о возвращении воинской повинности, который поддержали 323 депутата, тогда как 272 высказались против, и один воздержался. Это решение вызвало массовые протесты среди молодежи: тысячи школьников и студентов вышли на улицы, выражая свое несогласие с военной реформой и опасаясь милитаризации общества. Возвращение призыва рассматривается не только как шаг к укреплению национальной безопасности, но и как вызов традиционным взглядам на роль вооруженных сил в немецком обществе, где с момента окончания Холодной войны доминировал профессиональный контрактный состав армии.Эксперты отмечают, что инициатива немецких властей отражает более широкий тренд в Европе, связанный с переосмыслением оборонной политики на фоне растущей напряженности в отношениях с Россией и изменениями в глобальной безопасности. Однако, несмотря на официальные аргументы, многие граждане и политические силы выражают сомнения в необходимости возвращения призыва, указывая на возможные социальные и экономические последствия. Таким образом, дебаты вокруг военной реформы в Германии продолжаются, демонстрируя сложность баланса между национальной безопасностью и общественным мнением.В рамках новой законодательной инициативы планируется существенное изменение порядка призыва на военную службу, которое вступит в силу с 1 января 2026 года. Согласно проекту закона, все юноши, родившиеся в 2008 году и позже, по достижении 18-летнего возраста будут обязаны пройти медицинскую комиссию и заполнить анкету, содержащую вопросы о семейном положении, образе жизни и достижениях. Такой комплексный подход позволит более точно оценивать готовность призывников к службе и учитывать их личные обстоятельства.При разработке данной реформы законодатели опирались на опыт Швеции, где система комплектования вооруженных сил основана на добровольном принципе с постепенным увеличением числа призываемых. В случае, если количество желающих пройти службу окажется недостаточным, будет применяться жеребьевка среди всех военнообязанных, что обеспечит равные шансы для всех и повысит эффективность набора.Особое внимание уделяется равноправию полов: девушки также смогут по собственному желанию пройти медицинское обследование и быть призваны на службу. Для мужчин, которые откажутся участвовать в анкетировании или медицинском осмотре, предусмотрены штрафные санкции, однако размер штрафа пока не установлен и будет определен позднее. Введение таких мер направлено на повышение дисциплины и ответственности среди призывников, а также на обеспечение прозрачности и справедливости призывной кампании.Таким образом, новая система призыва призвана модернизировать и адаптировать военную службу к современным требованиям общества, учитывая индивидуальные особенности граждан и стимулируя добровольное участие в защите страны. Ожидается, что эти изменения помогут создать более мотивированный и подготовленный кадровый резерв для вооруженных сил.Введение воинского призыва вновь вызвало широкий общественный резонанс и активные протесты, особенно среди молодёжи. Возвращение к призывной системе стало предметом оживлённых дискуссий и вызвало обеспокоенность многих слоёв населения. Мария Хорольская выделила ряд ключевых факторов, которые повлияли на принятие данной реформы, а также указала на значительные просчёты в её реализации.Политолог подчеркнула, что власти допустили серьёзные ошибки в коммуникации с обществом. Например, планы по введению лотереи для отбора призывников были объявлены в последний момент и без должных разъяснений, что вызвало недопонимание и недовольство среди граждан. Кроме того, эксперт обратила внимание на недостаточную подготовленность инфраструктуры для эффективного набора и размещения большого числа призывников, что усугубило ситуацию и вызвало дополнительные сложности.Особое место в протестах заняли школьники, которые оказались непосредственно затронуты возвращением воинского призыва. Именно их активность и стала причиной того, что митинги получили название «школьных забастовок». Один из организаторов акции в Гамбурге, 15-летний Элиас, выразил своё несогласие с милитаризацией общества и подчеркнул, что протесты получили поддержку федерального профсоюза работников образования и науки. Это свидетельствует о том, что обеспокоенность реформой выходит далеко за пределы школьных стен и находит отклик среди профессиональных сообществ.Таким образом, введение воинского призыва стало сложным социальным явлением, которое требует более тщательного подхода и учёта мнения различных групп населения. Для успешной реализации подобных реформ необходимо обеспечить прозрачность, подготовленность инфраструктуры и диалог с общественностью, чтобы избежать дальнейших конфликтов и недовольства.В современном обществе вопрос введения воинской повинности вызывает острые споры, особенно среди молодежи, которая ощущает себя объектом политических манипуляций. По мнению одного подростка, инициатива о призыве — это не что иное, как попытка «стариков»-политиков использовать молодое поколение в своих корыстных целях. Он выразил мнение, что после введения обязательной службы добровольцами станут преимущественно представители малообеспеченных слоев населения, которых привлечет обещанный ежемесячный доход в размере 2,6 тысячи евро (около 230,6 тысячи рублей). Такая социальная динамика поднимает вопросы о справедливости и равенстве в обществе, ведь финансовая мотивация может стать решающим фактором для тех, кто не видит других перспектив.В ходе протестных акций часть участников активно использовала лозунг «Лучше жить при [президенте России Владимире] Путине, чем воевать», что отражает глубокие противоречия внутри молодежной среды. Эта фраза, произнесённая 18-летним студентом Яном Вагнером из Ганновера 6 октября в эфире главного немецкого телеканала ARD, вызвала широкий резонанс и стала предметом оживлённого обсуждения, расколов молодежь на тех, кто поддерживает стабильность и тех, кто выступает против милитаризации. Дискуссии вокруг этого высказывания показывают, насколько сложны и многогранны взгляды молодых людей на вопросы патриотизма, войны и политики.Таким образом, введение воинской повинности не только затрагивает социально-экономические аспекты, но и вызывает глубокие моральные и этические дебаты среди молодежи. Важно учитывать, что для многих молодых людей служба в армии — это не просто долг, а испытание, связанное с личными убеждениями и будущими перспективами. Общественное мнение, сформированное на основе таких дискуссий, способно влиять на политику государства и определять направление развития общества в целом.В последние недели в стране наблюдаются массовые протесты, вызванные различными социальными и политическими вопросами, что привлекло внимание общественности и СМИ. Несмотря на растущую активность граждан, официальные представители власти пока воздерживаются от публичных комментариев по поводу происходящего. Вместе с тем, представители правящей коалиции уже выразили свою позицию, зачастую критикуя участников акций протеста. Например, депутат земельного парламента Шлезвиг-Гольштейна от Христианско-демократического союза Мартин Баласус обвинил школьников в «излишней смелости» и «наивности». Более того, он предположил, что некоторые из протестующих якобы поддерживают Россию, что вызвало дополнительное напряжение в общественном дискурсе. Баласус призвал молодежь вместо участия в митингах сосредоточиться на учебе и обсуждении возможных последствий победы России в конфликте на Украине в рамках образовательного процесса. Это заявление вызвало широкий резонанс и споры среди экспертов и общественности. В разговоре с «Лентой» Мария Хорольская подчеркнула важность конструктивного диалога между властью и гражданами, отметив, что игнорирование требований протестующих может привести к дальнейшему обострению ситуации. Важно, чтобы обе стороны нашли общий язык и совместно искали пути решения накопившихся проблем, что позволит укрепить социальную стабильность и доверие в обществе.В последние годы в немецком обществе усилилось беспокойство молодежи по поводу риторики властей, касающейся возможного вооруженного конфликта с Россией в период до 2030 года. Молодежь выражает недовольство тем, как государственные структуры преподносят эту тему, что во многом связано с историческими травмами и негативными ассоциациями, вызванными некоторыми мерами, такими как введение лотереи для призыва. Политологи отмечают, что подобные ошибки властей существенно влияют на восприятие военной реформы среди молодых людей и снижают уровень доверия к официальным заявлениям. В частности, призыв «Лучше жить при Путине, чем воевать» вызывает у молодежи скепсис и требует более глубокого анализа, поскольку подобные лозунги могут не отражать реальную сложность международной обстановки.Одной из ключевых задач текущей военной реформы в Германии является значительное увеличение численности вооруженных сил. Планируется к 2035 году увеличить количество солдат до примерно 260 тысяч, что существенно превышает нынешние 180 тысяч. Кроме того, в рамках реформы предусмотрено привлечение около 200 тысяч резервистов, что позволит повысить обороноспособность страны и оперативность реагирования на возможные угрозы. Важной составляющей реформы является и продолжающаяся программа перевооружения бундесвера, запущенная в 2022 году, с бюджетом в 100 миллиардов евро, финансируемым за счет специального фонда. Эта программа направлена на модернизацию вооружения и техники, что должно обеспечить Германии технологическое преимущество и повысить уровень безопасности.Таким образом, военная реформа в Германии представляет собой комплексный и многогранный процесс, который требует не только финансовых вложений и организационных изменений, но и внимательного отношения к общественному мнению, особенно молодежи. Только учитывая исторический опыт и современные вызовы, власти смогут выстроить эффективную стратегию национальной безопасности, которая будет поддержана гражданами и сможет адекватно ответить на геополитические риски.В последние годы вопросы безопасности и военной готовности в Европе приобретают все большую актуальность на фоне нарастающей напряженности между НАТО и Россией. 17 ноября министр обороны Германии Борис Писториус выразил обеспокоенность возможным началом военного конфликта между альянсом и Российской Федерацией уже до 2029 года. В связи с этим он подчеркнул необходимость тщательной подготовки вооруженных сил стран НАТО к потенциальным боевым действиям, чтобы обеспечить надежную защиту и оперативный ответ в случае эскалации.Эксперты, в том числе Мария Хорольская, отмечают, что позиция Берлина во многом формируется под влиянием стратегических целей администрации бывшего президента США Дональда Трампа. Американская политика стремилась к тому, чтобы партнеры по НАТО к 2035 году значительно усилили боеспособность своих национальных армий. В частности, речь идет о достижении военных расходов на уровне 3,5% от ВВП, а также выделении 1,5% бюджета на развитие инфраструктуры двойного назначения, способной поддерживать как гражданские, так и военные нужды. Кроме того, Вашингтон стремился сместить основной фокус альянса с европейского театра на Индо-Тихоокеанский регион, что также влияет на стратегические приоритеты стран-членов НАТО.Таким образом, современная геополитическая ситуация требует от европейских государств не только усиления оборонных возможностей, но и переосмысления своих стратегических ориентиров в условиях меняющегося мирового порядка. Важно, чтобы страны НАТО продолжали координировать свои усилия, инвестировали в модернизацию вооружений и инфраструктуры, а также развивали механизмы коллективной безопасности. Только так можно будет эффективно противостоять возможным угрозам и сохранить стабильность в регионе на долгосрочную перспективу.В последние годы в Германии наблюдается заметное изменение общественного восприятия военной политики и безопасности, что отражает более широкие геополитические вызовы и внутренние трансформации. Как подчеркнула политолог, несмотря на недавние заявления министра обороны Бориса Писториуса о возможности конфликта с Россией, который может продолжаться до 2030 года, программы стратегического планирования Берлина остаются тесно увязаны с критериями и стандартами НАТО. Это свидетельствует о том, что Германия продолжает ориентироваться на коллективную безопасность и координацию с союзниками по альянсу.Вместе с тем, эксперт отметила, что власти ФРГ предпринимают активные попытки изменить традиционные антимилитаристские настроения в обществе, используя тему потенциальной угрозы со стороны России как один из ключевых аргументов. Политолог Хорольская подчеркнула, что произошли значительные изменения в стратегической культуре страны, особенно после того, как немецкое общество одобрило поставки военной помощи Украине. Если ранее, до 2022 года, многие граждане воспринимали передачу вооружений в зону конфликта как провокацию и «подливание масла в огонь», то сегодня значительная часть населения рассматривает такую поддержку как необходимую меру для обеспечения безопасности и стабильности в Европе.Эти изменения отражают не только адаптацию Германии к новым вызовам безопасности, но и более широкую трансформацию общественного сознания, где вопросы обороны и международной солидарности становятся приоритетными. В конечном итоге, подобные сдвиги могут привести к пересмотру традиционных подходов к военной политике и укреплению роли Германии как активного участника коллективной безопасности на континенте.Источник и фото - lenta.ru
