Гитлер создал самое смертоносное оружие в истории. Почему даже нацисты испугались его использовать?
Германские войска захватывали позиции противника раньше, чем могли подвезти свое отравляющее оружие и должным образом подготовить его к использованию. Однако, несмотря на разработку крайне смертоносных газов табун, зарин и зоман в тайне от Франции и Великобритании в 1936-1938 годах, нацистская Германия не решилась применять их в ходе конфликта.
Эксперт по военной истории Евгений Белаш, в интервью «Ленте.ру», объяснил отказ от использования химического оружия несколькими причинами. В 1938 году были синтезированы газы зарин и зоман, которые были в миллионы раз ядовитее самого страшного химоружия Первой мировой - иприта.Информация о планах использования химического оружия против Красной армии после стратегического поражения под Москвой у Берлина вызвала серьезные опасения. В марте 1942 года Иосиф Сталин передал Уинстону Черчиллю данные о возможном применении отравляющих газов вермахтом на Восточном фронте и выразил надежду на передачу Советскому Союзу необходимых средств для защиты и ответного удара.Согласно информации советской разведки, немецкие военные планировали использовать химическое оружие во время предстоящего наступления. Иосиф Сталин обратился к Уинстону Черчиллю с просьбой о помощи в предоставлении химических средств обороны и возможности ответного удара.Подобные действия вермахта вызывали серьезные опасения среди советских военных и руководства страны. Необходимость в защите от химического оружия стала одним из приоритетов в планах обороны на Восточном фронте.Тема использования химического оружия во время Второй мировой войны была крайне актуальной. Вождь просил Черчилля выступить с предостережением руководству Третьего рейха перед поставкой опасных химических веществ. Речь шла о поставке 1000 тонн иприта, 1000 тонн хлора, 1000 тонн гипохлорита кальция и 1000 тонн хлорамина.10 мая 1942 года Черчилль обратился к нации через радио, предупредив Берлин о возможных последствиях использования ядовитых веществ против Красной армии. В своем обращении он подчеркнул, что ответственность за такие действия будет неминуемо наказана.В Третьем рейхе слова Черчилля были восприняты с серьезностью, учитывая ограниченные возможности газовых убежищ для защиты населения. Ситуация с поставкой опасных химических веществ стала еще более напряженной после публичного предупреждения со стороны британского премьера.Историк Белаш не верит в теорию о том, что Гитлер не применил химическое оружие во Второй мировой войне из-за собственного отравления ипритом в 1918 году. Он считает, что история с отравлением фюрера скорее демонстрирует, что химическое оружие не всегда так смертоносно, как его создатели предполагали, и его применение может быть весьма избирательным.По мнению историка, химическое оружие чаще всего содержалось в жидком виде, что создавало проблемы при его использовании в снарядах или ракетах. Например, в снарядах Фау-1, Фау-2 жидкость резко бултыхалась в полете, что снижало точность удара. Именно поэтому в газовых снарядах Первой мировой войны отравляющих веществ было невелико, и для достижения значимого эффекта требовалось выпускать сотни тысяч снарядов.Более того, историк отмечает, что химическое оружие, несмотря на свою опасность, обладает определенными ограничениями в применении, что делает его использование менее привлекательным для стратегических целей войны. Вместо этого, другие виды оружия могут быть более эффективными в достижении военных целей и контроле над территорией.В конце Второй мировой войны Третий рейх оказался в безвыходной ситуации, учитывая, что точность ракет Фау была весьма относительной и дальняя авиация почти полностью выбита с поля боя.
Белаш поделился информацией о том, что немцы осознавали превосходство химической промышленности союзников еще в конце Первой мировой войны. Он отметил, что в случае необходимости США могли бы произвести гораздо больше химоружия, чем Третий рейх, и более мощного вида.
Важным уроком Второй мировой войны стало то, что для эффективного поражения противника более эффективными оказались зажигательные бомбы и снаряды, такие как напалм, в отличие от химического оружия.
Во время войн в Корее и Вьетнаме была разработана система защиты от напалма, которая включала в себя специальные пороги у дверей блиндажей, предотвращающие проникновение напалма внутрь. Эта система была разработана позднее, чем другие методы защиты, и стала эффективным средством обороны от огненного оружия.Кроме порогов, также были разработаны специальные материалы, способные выдерживать высокие температуры, чтобы предотвратить проникновение огня внутрь зданий. Эти инновации помогли снизить уровень разрушений и повысить безопасность военнослужащих.Система защиты от напалма стала неотъемлемой частью тактики ведения войны в условиях применения огненного оружия. Ее разработка и внедрение позволили существенно увеличить выживаемость и эффективность военных операций.Источник и фото - lenta.ru
