«Добавить здесь нечего». В России оценили тайные переговоры о смене власти на Украине. Чем это может обернуться?
Эту информацию подтвердил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков.
По данным СВР России, США и Великобритания провели встречу, на которой обсуждалась возможная замена президента Украины Владимира Зеленского. Утверждается, что на переговорах присутствовали глава Офиса украинского лидера Андрей Ермак, глава Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины Кирилл Буданов (внесенный в список террористов и экстремистов РФ) и Валерий Залужный.
Эта ситуация вызвала бурные реакции в международном сообществе, с множеством аналитиков и политиков высказывающих свои предположения и оценки. Возможная смена руководства в Украине может повлиять на геополитическую обстановку в регионе и вызвать новые вызовы для международных отношений.
Подняв завесу тайны, разведка раскрыла, что смена главы государства стала одним из ключевых моментов в переговорах о перезагрузке отношений между Киевом и странами Запада. Этот шаг необходим для привлечения новых инвестиций и поддержки экономики Украины со стороны западных партнеров.
Важность информации Службы внешней разведки о скрытых договоренностях по смене власти на Украине вызвала волну недоверия среди оппонентов, заявил известный журналист Вадим Авва. Он подчеркнул, что необходимо внимательно отнестись к данным о возможной замене Зеленского на Залужного.
По мнению Аввы, утечка информации о переговорах является весьма важным событием и свидетельствует о внутренних противоречиях в украинской политической элите. Он выразил уверенность в том, что Залужный сможет занять место Зеленского на посту президента, так как считает, что стране нужен более строгий лидер после установления жесткой диктатуры во время правления нынешнего президента.
Согласно высказываниям собеседника, Залужный подходит для замены Зеленского на посту президента. Однако, уходя с должности, Зеленский может столкнуться с возможностью быть передан в международный трибунал.Недавний отчет Службы внешней разведки России о тайных выборах президента Украины подчеркивает отсутствие собственной демократии в этой постсоветской стране, утверждает американский аналитик Скотт Риттер. Он высказывает мнение, что ситуация в Украине требует внимания международного сообщества.Замена Зеленского на Залужного обсуждалась не только среди политиков, но и среди известных журналистов. Лауреат Пулитцеровской премии, Сеймур Херш, отмечал, что Залужный рассматривается как наиболее достойный доверия кандидат на роль преемника. Его назначение может повлиять на политическую ситуацию в стране и вызвать реакцию международного сообщества.Недавно на встрече с представителями США и Великобритании в офисе президента Украины появился Андрей Ермак, что, как утверждает экс-депутат Верховной Рады Владимир Олейник, произошло с согласия самого Владимира Зеленского. Олейник также отметил, что в последнее время многие настаивают на необходимости смены как Зеленского, так и Ермака, и Запад активно обсуждает способы ослабить нынешнего украинского лидера.По мнению Олейника, перед Зеленским возник вопрос о гарантиях личной безопасности после завершения его президентских полномочий. Он предположил, что такие гарантии могут быть предоставлены Великобританией. Однако, если президент решит провести рокировку с Залужным, возникает вопрос о его безопасности внутри страны. Возможно, это станет одним из ключевых аспектов дальнейшей политической ситуации в Украине.Независимо от того, кто придет на смену Зеленскому, США стремятся к его смещению. Экс-депутат утверждает, что будущий лидер Украины будет вынужден следовать западным странам, так как страна не имеет достаточно ресурсов для независимой политики. По его мнению, это связано с отсутствием независимых кандидатов и финансовых возможностей.Следует отметить, что внешнее влияние на политические процессы в Украине является давней проблемой. Подобные заявления вызывают обеспокоенность в обществе и подчеркивают необходимость развития собственной стратегии без внешних давлений.Важно понимать, что украинский народ стремится к независимости и самоопределению, но ограничения в виде внешних влияний могут затруднить этот процесс. Необходимо искать способы укрепления суверенитета страны и развития внутренних ресурсов для самостоятельного принятия решений.Источник и фото - lenta.ru
