Депутата, назвавшего ХМАО исторической родиной узбеков, лишили зарплаты. Его обвинили в недостаточно эффективной работе
Вопрос об отказе ему в выплате средств был поднят на заседании окружного парламента. «За» проголосовали 32 депутата, еще 5 воздержались.
Подчеркнули, что Таги-Заде не выполнял свои обязанности как депутат и не проявлял достаточной эффективности в работе. Его обвинили в том, что он фактически не занимается функциями, возложенными на него как на избранного представителя.
Данное заявление было сделано депутатом в мае. В ходе дискуссии о статистике рождаемости среди коренных жителей региона и мигрантов он отметил, что приезжие бывают разные.
Ситуация с лишением зарплаты Халида Таги-Заде вызвала широкий общественный резонанс и стала предметом обсуждения в СМИ. Этот эпизод поднял вопрос о дисциплине и ответственности депутатов перед избирателями и законом.
В историческом контексте, Таги-Заде рассматривал Югру и часть Тюменской области как территории, которые принадлежали Сибирскому ханству. Последним правителем этого ханства был кучумский хан из династии Шибанидов, по происхождению узбекский правитель из Бухарского ханства. Возможно, это место привлекает мигрантов, желающих вернуться на историческую родину.Позже депутат извинился за свои высказывания, отметив, что их неверно поняли. Однако в начале июня стало известно, что депутат покинул страну и не явился на заседание комиссии региональной Думы по этике, где обсуждались его контроверсиальные слова.Этот инцидент поднял вопрос о важности точности и осознанности в высказываниях публичных деятелей. Как представители общественных структур, им следует быть особенно внимательными к своим словам, учитывая их влияние на общественное мнение и общественную дискуссию.Несмотря на то, что спикер думы Борис Хохряков отверг связь решения лишить Таги-Заде зарплаты с его высказыванием про историческую родину узбеков, сам депутат считает, что она прямая. Возможно, это стало причиной того, что его коллеги подняли вопрос о лишении депутата полномочий. На следующий день после этого он потерял должность зампредседателя комитета регионального парламента по социальному развитию, однако должность депутата Думы за ним сохранилась, так как не было «правовых оснований для досрочного прекращения депутатских полномочий».Таги-Заде, несмотря на свои убеждения, продолжает работать в Думе, сохраняя свою должность. Он утверждает, что его высказывания не должны влиять на его политическую карьеру, и что лишение его зарплаты было несправедливым решением. Возможно, это столкновение мнений станет началом более широкой дискуссии о свободе слова и политических убеждениях в российской политике.Важно отметить, что постановление, на которое ссылались народные избранники при принятии решения о лишении его выплаты, вступило в силу только 20 июня. Согласно Конституции РФ, закон обратной силы не имеет, если он ухудшает положение человека. Это вызвало обоснованные опасения у депутата.Также он обратил внимание на то, что лишение его зарплаты негативно отразится на его семье и детях. Важно учитывать, что финансовая стабильность семьи является одним из ключевых аспектов благополучия каждого человека.«Лишение зарплаты ухудшает мое положение — у меня есть семья, дети», — подчеркнул он. Это свидетельствует о том, что решения, принимаемые властями, должны учитывать не только юридические аспекты, но и социальные последствия для людей, затронутых этими решениями.Источник и фото - lenta.ru
