Американская семья хочет взыскать с России и еще двух стран деньги за гибель бойца ВСУ. Граждане США требуют 20 миллионов долларов
11.02.2026 10:10
Недавно стало известно, что американская семья подала иск на сумму 20 миллионов долларов против России, КНДР и Ирана, обвиняя эти государства в гибели бойца Вооруженных сил Украины (ВСУ) Андрея Рачка в районе Авдеевки. По информации издания «Известия», граждане США, которые утверждают, что являются близкими родственниками погибшего военнослужащего, направили соответствующее заявление в суд округа Колумбия в Вашингтоне в январе 2026 года.
Инициатором иска выступила Татьяна Кимберлин, которая представилась тетей Андрея Рачка и «функциональным эквивалентом родителей», подчеркивая свою роль в жизни погибшего. Она выразила надежду, что компенсация будет частично покрыта за счет замороженных российских активов, что стало возможным в рамках международных санкций и мер воздействия. Этот иск отражает не только личную трагедию семьи, но и сложные вопросы ответственности государств за последствия вооруженных конфликтов, а также механизмы возмещения ущерба в международном праве.
Данный случай привлекает внимание к тому, как граждане разных стран пытаются использовать судебные процедуры для получения справедливой компенсации за утрату близких в условиях военных действий. Он также поднимает важные вопросы о юридической ответственности и возможности взыскания ущерба с государств, которые участвуют в конфликтах на международной арене. В конечном итоге, подобные иски могут стать прецедентом для дальнейшего развития международного права и защиты прав пострадавших в зонах боевых действий.
Женщина, ставшая натурализованной гражданкой США, проживает вместе со своей семьей в штате Мэриленд. Ее история тесно связана с Украиной, поскольку она родилась в том же украинском селе, что и погибший украинский военнослужащий Андрей. По словам Кимберлин, она всегда относилась к Андрею как к своему сыну, что подчеркивает глубокую эмоциональную связь между ними. Американка также рассказала, что ее дочь Келси каждое лето в детстве проводила на Украине, где проводила время вместе с Андреем. Между ними сложились братско-сестринские отношения: «Келси считала Андрея своим братом, а Андрей — своей сестрой», — отметила она.
Семья Кимберлин утверждает, что после развода родителей Андрея и смерти его матери они взяли его под свою опеку, фактически усыновив мальчика, хотя юридически этот процесс не был оформлен. Это обстоятельство подчеркивает сложность и эмоциональную глубину их взаимоотношений, выходящих за рамки формальных документов. История этой семьи иллюстрирует, как родственные связи и взаимная поддержка могут возникать и развиваться вне официальных процедур, особенно в условиях трудных жизненных ситуаций. В итоге, для Кимберлин и ее семьи Андрей стал не просто знакомым, а настоящим членом семьи, что отражает важность человеческих отношений и взаимопомощи.
В современном политическом ландшафте США немало ярких и противоречивых фигур, одной из которых является Бретт Кимберлин — муж Татьяны и известный радикальный активист. Ему уже 71 год, и его биография насыщена как общественной деятельностью, так и скандальными эпизодами. В течение своей жизни Бретт провел в тюрьме не менее 17 лет, обвиняемый в серьезных преступлениях, включая подделку документов, торговлю наркотиками и терроризм. Несмотря на заключение, он активно использовал судебные механизмы, подав более сотни исков и даже вступая в судебные разбирательства с блогерами, которые пытались раскрыть его криминальное прошлое.
Сегодня Кимберлин переключил свое внимание на международные вопросы, особенно на ситуацию в Украине. По его собственным заявлениям, он уже три десятилетия поддерживает украинскую республику, что отражается в его деятельности и общественной позиции. Летом 2023 года он основал некоммерческую организацию под названием Kelsie Kimberlin Foundation, которая носит имя его дочери. Интересно, что дочь Бретта позиционируется как «американо-украинская певица» и выпускает музыкальные клипы с драматическим содержанием, направленные на поддержку Вооруженных сил Украины. По информации из различных источников, годовой бюджет фонда не превышает 50 тысяч долларов, что указывает на его ограниченные финансовые возможности, но не умаляет значимости миссии.
Таким образом, история Бретта Кимберлина — это сложное переплетение личных испытаний, политической активности и международной поддержки. Его путь от заключенного до активного общественного деятеля, вовлеченного в украинский вопрос, демонстрирует, как люди с неоднозначным прошлым могут влиять на современные политические процессы. Важно внимательно следить за развитием деятельности фонда и оценивать его влияние на общественное мнение и международные отношения.
В современном международном праве политический контекст играет ключевую роль в продвижении судебных дел, связанных с государственными структурами. Нью-йоркский адвокат Аркадий Бух подчеркнул, что без наличия политического фона подобные судебные процессы зачастую не доходят до рассмотрения в суде. Он отметил, что аналогичные дела могут затягиваться на многие годы, превращаясь в инструмент внешнеполитического давления и влияния на международные отношения.
Правозащитник также обратил внимание на сложность распределения замороженных активов, которые часто становятся предметом споров в таких делах. В настоящее время основным механизмом для выплат пострадавшим служит Фонд жертв государственного терроризма (USVSST), функционирующий при Министерстве юстиции США. Тем не менее, получение «юрисдикции» американских судов над суверенными государствами и преодоление их иммунитета остаются крайне сложными задачами, требующими значительных юридических усилий и дипломатических переговоров.
Таким образом, судебные процессы, связанные с международными конфликтами и замороженными активами, представляют собой не только юридическую, но и политическую проблему, требующую комплексного подхода. В конечном итоге, успех в таких делах зависит от множества факторов, включая политическую волю, международное сотрудничество и правовые нюансы, что делает их рассмотрение в судах США длительным и непростым процессом.
В последние недели вокруг обстоятельств гибели Рачка разгорается множество споров и противоречий. Анализ материалов, проведённый редакцией «Известий», выявил значительные несостыковки в официальных версиях происшествия. В частности, украинские СМИ утверждают, что причиной смерти бойца стала детонация FPV-дрона, а не взрыв иранского беспилотника «шахед» или его российского аналога, а также не применение корейского миномёта. Эти детали имеют ключевое значение, поскольку именно на основании версии о применении иранского и северокорейского оружия выдвигаются обвинения в адрес Ирана и Северной Кореи, якобы поставляющих вооружение, которое привело к гибели Рачка. Важно отметить, что такие противоречия в информации затрудняют объективное понимание происходящего и поднимают вопросы о достоверности источников и мотивах распространения тех или иных версий. В конечном итоге, тщательное расследование и прозрачность в предоставлении данных станут залогом установления истины и предотвращения дальнейших спекуляций на эту тему.
Источник и фото - lenta.ru
